原帖由 游枷利叶 于 2006-5-10 17:15 发表
110.00至110.30
:D:vic:
110.00至110.30，我可否现价买点日元，这此行情踏空，全手MM，手痒了。
原帖由 hmljc 于 2006-5-10 17:20 发表
110.00至110.30，我可否现价买点日元，这此行情踏空，全手MM，手痒了。
可博空间不大，不建议做
＜全球匯率分析＞G7意在聯手貶值貨幣,但目前只有美元獨自下滑
经济记者 Mike Dolan
路透华盛顿5月9日电---在听了七大工业国(G7)财长过去几周的讲话后,若你认為他们赞同其货币兑发展中国家的货币整体贬值的话,情有可原.
虽然现在似乎鲜有专家百分之百地肯定上月的G7会议公报想要对主要汇率作出什麼暗示,但后来官员发表的评论显示G7可能乐见他们所有的货币在市场引领下有序地下跌.
但是,此后交易商只是实现了美元全面下跌--至少在市场可以确定价值的汇率方面--这样以来G7仅获得了部分成功.
虽然欧洲央行(ECB)和日本财务省抗议说,G7本质上并未寻求让美元贬值,但美元自4月初以来兑欧元<EUR=>下跌逾3%,兑日圆<JPY=>下跌了5%.
亚洲和拉美的新兴市场货币兑美元亦上涨.韩国韩圜兑美元<KRW=>和巴西里亚尔兑美元<BRBY>同期均上涨逾4%.但这些货币对G7货币整体汇率而言并没有出现同步的上涨.
FED通过考察美元兑"主要货币"的走势来衡量美元的表现,主要货币包括G7国家货币以及瑞郎、澳元和瑞典克朗,结果显示美元自4月初以来下跌了5%以上.
分析师指出,追求美元有目标的下跌,而不是全线下跌,是几乎不可能的.
"如果美元平均下跌20%,这并不是仅仅兑特定国家的货币,比如东亚国家,"国际经济研究院资深人士Ted Truman表示.
"在这种情况下,欧洲和日本想不受美元下跌的牵连是不可能的."
那麼G7的真正目的是什麼呢?
"对于那些拥有巨大经常账盈余的国家而言,尤其是中国,提高汇率弹性会对改变全球贸易失衡是有帮助的."
专家认為,G7公报中对"弹性"一词的使用十分重要,该词在近三年来一直被G7反復提及.
**G7欲借助市场力量达到目的**
实际上,这表明G7并不想通过央行干预或其他办法来推动汇率的变化,就像1985年著名的"广场协议(Plaza Accord)"压低美元,或2000年G7央行通过买入推升欧元那样.
G7是想通过公开市场来引导汇率朝其想要的方向波动,使之有助于修正庞大的贸易失衡局面--这主要出现在美国和亚洲国家之间,不过石油出口国和工业化国家之间这种情况也日益加剧.
该词所透露的讯息似乎是,如果亚洲经济体和石油净出口大国准备让本国货币更加自由地浮动,G7将不会与市场对抗.
而且,鉴于多数经济分析师一致认為,经常账盈余增长的国家其货币将升值--如果这仅仅是由于本地外汇收入的增加--那麼提高汇市弹性的结果将是本币升值.
问题在于,这些货币应该兑那些货币升值?
如果ECB总裁特里谢或日本财务大臣谷垣禎一的话是可信的,那麼G7想必要这些货币兑所有G7货币同步升值.
但这可能吗?
政府和对冲基金顾问Intelligence Capital的董事长Persaud说,"很明显G7成员国货币贬值是G7乐见的事情,但这是否能实现则远不能确定."
他说,"G7有些'别闹到我家后院'的意思.他们都希望看到美元贬值,并且明白这是可能发生的.但他们又不希望美元下滑带来的是其本币的升值."
另外坐拥庞大贸易顺差的国家--中国、马来西亚等新兴市场国家和中东產油国--的货币要麼追随美元走势,要麼实行钉住美元的汇率制.
更大的汇率弹性几乎就意味著美元兑这些货币贬值.
如今美国经常帐赤字升至长期看来难以维系的水准,而FED也料将在今年结束长达两年的升息周期,许多人因此认為美元走软是自然的事情.(完)
哇哈哈...校长今晚心水呢?
原帖由 kimi_28 于 2006-5-10 18:16 发表
哇哈哈...校长今晚心水呢?
笑得好恐怖啊!!吃饱饱先讲。
校长,110见得到吧.
原帖由 azisa 于 2006-5-10 18:32 发表
校长,110见得到吧.
到这位就玄，有利就走吧。
原帖由 游枷利叶 于 2006-5-10 18:38 发表
到这位就玄，有利就走吧。
受到:han:
英國央行]預計英國通膨率將在兩年後達到2.0%的目標水準
--------------------------------------------------------------------------------
路透倫敦5月10日電---英國央行周三表示,在利率上升速度非常緩慢的前提下,預計英國通膨率將在兩年後達到2.0%的目標水準.
英國央行公布的季度通膨報告顯示,近期消費者物價指數(CPI)上升,因能源價格和進口成本上升,在之後的兩年時間將回落至2.0%左右.