汇聚一堂 发表于 2006-8-1 23:11

公婆都有理

天涯行 发表于 2006-8-1 23:49

我是新手我是来学习的!

Helium 发表于 2006-8-1 23:55

止损是一定需要的,止赢之类是无所谓的。

鄂鱼皮收藏家 发表于 2006-8-2 00:35

我认为止损是交易的一部分,单一的只谈止损要怎么做是谈不清止损这个问题的
每个人的交易模式不同,止损也就得千变万化.所以更希望有高手能分享下他的交易模式,当然也包括止损的内容,让我们这些新手有学习的机会

什么是短线 发表于 2006-8-2 14:06

原帖由 Helium 于 2006-8-1 23:55 发表
止损是一定需要的,止赢之类是无所谓的。
后半句错,大错.止损只能控制风险,是生存的保障,本身并不产生收益,止赢才是盈利的源泉.特定交易类型的交易有其特定类型的止赢,什么样的止损就会有与之相匹配的止赢.再拿我的短线行为来说20:00-24:00之间完成10-15个交易,止赢同样是快节奏的.此时止赢在空间上的想像较少而更多的选择在时间和节奏把握上.英镑最大止损9个点(15次交易可能都不会一次真正意义上的止损),每次交易不可能配备150点的止赢空间,平均在15点左右.连续的短线行为的高效盈利建立于超高胜率和数量上而不是空间上.200点的止损配备20点的目标止赢显然也是不科学的交易模型.
特别是保证金类型的交易,止赢同样是非常关键的一环,不同级别交易模式的止赢在空间和时间上的想像是有偏好的.个人认为止赢要比止损更重要也更难掌握!

一剑 发表于 2006-8-2 14:55

原帖由 鄂鱼皮收藏家 于 2006-8-2 00:35 发表
我认为止损是交易的一部分,单一的只谈止损要怎么做是谈不清止损这个问题的
每个人的交易模式不同,止损也就得千变万化.所以更希望有高手能分享下他的交易模式,当然也包括止损的内容,让我们这些新手有学习的机会
:han:;);)

一剑 发表于 2006-8-2 14:59

原帖由 什么是短线 于 2006-8-2 14:06 发表

后半句错,大错.止损只能控制风险,是生存的保障,本身并不产生收益,止赢才是盈利的源泉.特定交易类型的交易有其特定类型的止赢,什么样的止损就会有与之相匹配的止赢.再拿我的短线行为来说20:00-24:00之间完成10-1 ...

二个同等重要,它们是交易系统中的有机一体,缺一不可。。。。。。。。
如果止损都没搞好,谈何止赢呢??:red::mlw:

汉密尔顿 发表于 2006-8-2 15:41

原帖由 什么是短线 于 2006-8-2 14:06 发表

后半句错,大错.止损只能控制风险,是生存的保障,本身并不产生收益,止赢才是盈利的源泉.特定交易类型的交易有其特定类型的止赢,什么样的止损就会有与之相匹配的止赢.再拿我的短线行为来说20:00-24:00之间完成10-1 ...

我觉得那位朋友说止赢无所谓,可能是指在自己的交易系统发出退出仓位信号之前,为保住盈利主观地选择退出仓位这种做法不可取。我也持这种观点。

我同意交易本身没有长线和短线之分,只有持仓时间的长短之分这种说法。当然,个人擅长的交易方式不同,理解自然不同。我个人倾向严格止损,宽松止赢(退出赢利仓位),让好的仓位去充分表现。在我眼里,一次100点的盈利,给我精神上带来的愉悦,要远远超过连续5次20点的盈利。能让我精神愉悦,也是一种盈利。

职业抄手 发表于 2006-8-2 15:46

套住了就没有弹药,要等。。。。。止损是确保还有子弹。。。。。感觉比较有安全感~~~

什么是短线 发表于 2006-8-2 16:15

原帖由 汉密尔顿 于 2006-8-2 15:41 发表


我觉得那位朋友说止赢无所谓,可能是指在自己的交易系统发出退出仓位信号之前,为保住盈利主观地选择退出仓位这种做法不可取。我也持这种观点。

我同意交易本身没有长线和短线之分,只有持仓时间的长短之分 ...
得知汉密尔顿前辈是大师级别人物,晚辈浅识多多指教.:han:
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 新手也来说说止损