kevinwallace
发表于 2006-7-30 08:57
原帖由 seasky 于 2006-7-30 01:21 发表
止损的设置是建立在自己满意的一套交易系统中的,没有充分的自己满意的理由,应该说止损的设置就没有意义.
有些道理
miaomen
发表于 2006-7-30 09:01
如果不止损,世界上会有2千万人喝西北风
zhangjp_jj
发表于 2006-7-30 09:25
是有这个矛盾的~当设置止损后,往往是触及止损点平仓了就马上朝好的方向去了
看来止损点的设置很重要,也很难
汉密尔顿
发表于 2006-7-30 09:35
原帖由 miaomen 于 2006-7-30 09:01 发表
如果不止损,世界上会有2千万人喝西北风
希望你能够说服除我之外的所有人都不止损,那你可真是功德无量了。
汉密尔顿
发表于 2006-7-30 09:50
原帖由 zhangjp_jj 于 2006-7-30 09:25 发表
是有这个矛盾的~当设置止损后,往往是触及止损点平仓了就马上朝好的方向去了
看来止损点的设置很重要,也很难
如果以不被触及为标准来设定止损,那还不如不设止损。
等待预先设定的止损位被触及,和主动积极去止损,是完全不同的两件事情。理解止损的观念和做法并不困难,真正困难的是从内心接受它。
“触及止损点平仓了就马上朝好的方向去了”这种现象为什么这么普遍?是不是通过调整止损范围就可以解决呢?我的观点是:不能。其实,止损点的设置也并不重要。
止损位的设立是为了预防最坏情况的出现。什么是最坏的情况,每个人都会有不同的看法,而这些看法可能都是正确的。在我看来,建仓的时机不重要,建仓的点位不重要,止损位置的设定也不重要,但止损这个观点却至关重要。我是不是在故弄玄虚?没有,绝对没有。我自己也不知道到底应该如何清楚地表达。
了解信息理论的人都知道,信息传递的机制决定了:
人和人之间出现误解(或误会)是正常的,而不出现误解(或误会)才是反常的,不正常的。
你误会我的观点是正常的,毫不奇怪。你能够理解我的观点,那就是和我有缘了,嘿嘿。
zw000
发表于 2006-7-30 09:50
我的经验与mai老相似。可不可以这样说,止损点的选择就像你选入场价位一样,你要做两个决定,而不设止损到相对简单一点,前提是一定要看盘。
汉密尔顿
发表于 2006-7-30 09:53
原帖由 zw000 于 2006-7-30 09:50 发表
我的经验与mai老相似。可不可以这样说,止损点的选择就像你选入场价位一样,你要做两个决定,而不设止损到相对简单一点,前提是一定要看盘。
强调止损位的设定,和强调进入点的设定一样,没有多大区别,对你的操作成功都没有什么实质性的帮助。
studyseng
发表于 2006-7-30 10:33
原帖由 z19911021 于 2006-7-30 04:10 发表
不止损后,每月4%以上收益.我靠它在北美生活.
很明显,你走的是稳健型投资,每个单子的资金量很小,心态摆得很好,愿你的投资之路越走越远!
汉密尔顿
发表于 2006-7-30 11:42
原帖由 studyseng 于 2006-7-30 10:33 发表
很明显,你走的是稳健型投资,每个单子的资金量很小,心态摆得很好,愿你的投资之路越走越远!
对于一个拒不接受止损观念的人,你认为他是稳健型投资,心态摆得很好,嘿嘿,你的幽默感不是一般的强啊。
onlymo
发表于 2006-7-30 12:00
我也是不止损的,本金3k美元,两个月赚了5k多美元,保证金的