chfe1
发表于 2006-8-15 20:22
原帖由 truefx 于 2006-8-15 18:40 发表
电脑在金融市场上,从来就不曾输过给人脑。
和大家对赌的(好听一点叫做经济商)从来都是用电脑系统交易.这种交易系统叫做market maker system.并不需要判断进场出场,总之,他的根据就是你们都是错的,所以 ...
和大家对赌的不算在内,因为这些小公司跟本不能对汇价产生影响,真正影响是大的银行,如摩根,大通,等等其它的,或是大的联合起来的对冲基金,或是其它联合基金,要么就是中国.日本.或其它国家的大银行,..以上所说的都是可以影响汇价的,如果你说他们对那种货币进行买卖的同时,是通过电脑来决定什么时候买进,什么时候卖出,那我是无论如何也不相信的.用一种机械系统来进行买卖,我是不敢,因为不确定因素太多了,..什么时候人脑想什么电脑能猜的倒,那我就相信电脑了..嘿嘿..
短线交易员
发表于 2006-8-15 20:23
原帖由 unnamedfire 于 2006-8-15 20:11 发表
关键并不在于聪明,电脑的那套模式还不是人输进去的?你讲它比人聪明,我第一个不信。要点在于系统交易没有情绪左右,严格按照规则执行,严守纪律,这一点是人所比不上的
强烈支持!!
e
发表于 2006-8-15 21:00
要是哪天谁推出这样的电脑交易程式,即使很好很有交易逻辑道理,但是只要大家都同时一窝蜂使用这一个交易程式,岂不大家还是都照样亏大了。
truefx
发表于 2006-8-15 21:58
又见K线
发表于 2006-8-15 22:33
原帖由 truefx 于 2006-8-15 21:58 发表
银行和对赌行差不了多少,怎么买卖,也并非自己决定的,同样是他们的客户决定的,
你是ubs的外汇投资客户,如果你指示买入eur/usd,usb电脑就会把你这个单子放到ecn的交易系统上去match.
再比如,他们的固 ...
有一定道理,但是像美国的大型银行或机构是会用大资金来左右汇市的,从政策的角度上来讲他们必须如此,就像中国的央行更是这样,只是中国的央行好像是很少有获利的交易,因为一些主要货币在低位的时候,没有听说几次他们买进,反而在历史高位的时候经常买进这样的货币进行储备。
不巧
发表于 2006-8-16 10:06
感觉你们做的好累!寒~~
chfe1
发表于 2006-8-16 10:33
原帖由 truefx 于 2006-8-15 21:58 发表
银行和对赌行差不了多少,怎么买卖,也并非自己决定的,同样是他们的客户决定的,
你是ubs的外汇投资客户,如果你指示买入eur/usd,usb电脑就会把你这个单子放到ecn的交易系统上去match.
再比如,他们的固 ...
我的意思是指,做决定的最终还是人,电脑只是用来做分析,或整理
cgp2006
发表于 2006-8-16 11:17
人永远比电脑聪明,我是学计算机的,而且搞开发的,深有体会。
也炒保证金的,个人觉得做单策略永远放在第一位。
ETatMars
发表于 2006-8-16 11:26
欧美使用电脑ea的很多呀,只不过好的系统都是无价的,能买来的都是不好的。
ETatMars
发表于 2006-8-16 11:27
索罗斯巴菲特等早就根据自己的思想作了ea.