请教大家一个很奇怪值得深思的问题！！！

发表于 2006-10-14 23:19


	对几个外国投资银行的汇市预测做过回顾（包括一年前、半年前、三个月前），小弟惊奇的发现：他们的准确率不到15％。而反观本论坛上，无论是版主们、隐藏的或暴露的高手们，他们的准确率绝对是远远高出那些投资银的。由此问题产生了：既然资源的优化配置是市场经济的一个规律，那作为资源之一的汇市的高级人才自然是流向那些投资银行和交易商了。但事实上这些“人才”又给客户交出了什么答卷呢？举个例子：高盛年中时看好下半年日元的表现，但现在的情形开始让高盛如坐针毡了。这又让我联想到几个月前。黄金涨到720美元的时候，我每天接到中行的电话和短信，建议买入黄金，说国际投资银行都看好年底会到800－900，甚至1000美金。当时铺天盖地的分析都是看涨黄金的，如果当时谁预测黄金跌向600以下的话，一定会被当成疯子，就好比谁说石油会跌到60美元以下会被人耻笑一样。回头看看当时的情景，我觉得有几个解释：各路媒体心照不宣没安好心的配合支套子准备套牢投资者；要么人云亦云的跟风；抑或是根本就开黄腔。说这话的时候，我刚又看到某国外投资银行继续看好欧元年底上看1.32－1.35的预测了。我觉得毫无意义！比如高盛大名鼎鼎的谢国忠，我一直关注他的许多经济战略分析，客观的说事后证明确实不敢恭维。说了这么多，综述之，我的问题就是：既然高级人才都流向资源最优化的投资银行或交易商，那这些人才交给客户的答卷为何如此低分呢？他们是在向市场隐瞒了什么，还是故意不安好心，还是确实名实不副呢？没理由不如论坛的一个高手吧？大家能告诉我吗？谢谢！ [ 本帖最后由 Dragon1976 于 2006-10-14 23:26 编辑 ]

发表于 2006-10-15 00:00


	一句话,居心叵测就可以解释了

发表于 2006-10-15 06:12


	同意uplife的观点，全告诉你，他吃什么？外汇实际和股票差不多。外汇在国际上稍许公正些，但是手法更高明。

发表于 2006-10-15 08:21


	原帖由 uplife 于 2006-10-15 00:01 发表随便说一句: 股市过千八就要深深地回调了. 最近都是垃圾股涨, 蓝筹不涨, 指数涨. 很明显的是5浪阶段. 反正我手上没垃圾股, 全出货了. 一点点的头部不要. 看到蓝筹跌就开心啊, 捡便宜买.

发表于 2006-10-15 12:44


	如果你是高盛的钻石级客户的话，得到的建议就会大为不同了。机构不宰散户，它怎么活？（大户是它的衣食父母，它敢骗么？）原帖由 Dragon1976 于 2006-10-14 09:19 发表对几个外国投资银行的汇市预测做过回顾（包括一年前、半年前、三个月前），小弟惊奇的发现：他们的准确率不到15％。而反观本论坛上，无论是版主们、隐藏的或暴露的高手们，他们的准确率绝对是远远高出那些 ...

发表于 2006-10-15 13:00


	假假真真也假,不然公司没有饭吃了

发表于 2006-10-15 13:05


	朋友，其实这个问题其实很简单：真正有本事的人，有谁愿意去给人家当一个打工仔呢？所以，我对很多的“分析师”，“操盘手”都不是特别感冒，他们的评论，真的是“仅供参考”，不是说他们没水平，他们有一定的水平，但绝对不是顶尖的水平。

发表于 2006-10-15 13:09


	我觉得这种现象好解释。投机市场是零和游戏，少数人赚大多数人亏。舆论一致的时候，更要加倍警惕！

发表于 2006-10-15 14:22


	原帖由 qjrr 于 2006-10-15 06:12 发表同意uplife的观点，全告诉你，他吃什么？外汇实际和股票差不多。外汇在国际上稍许公正些，但是手法更高明。

萝儿 · 发表于 2006-10-15 16:27


	原帖由 Dragon1976 于 2006-10-14 23:19 发表对几个外国投资银行的汇市预测做过回顾（包括一年前、半年前、三个月前），小弟惊奇的发现：他们的准确率不到15％。而反观本论坛上，无论是版主们、隐藏的或暴露的高手们，他们的准确率绝对是远远高出那些 ... 很简单的原因：并非高盛和谢国忠们的水平不行，而是投资市场的“零和”游戏的性质决定的。。。这个行业不能象其它行业能达到“双赢”的效果，一方赢利必以另一方亏损来完成的；论坛高手无法受到象高盛和谢国忠那样让世界（或各大基金）观注的程度，如果一样受观注，那么论坛高手再把他们的预测公开出来，您再看看他们是否还有那么高的准确率呢？？。。这就是市场上所说的：知者不语，语者不知的道理！！~~ 所以这是个事是而非的问题。。。人家（高盛，谢国忠）水平不行怎么能有那么高的地位呢？？？h:

请教大家一个很奇怪值得深思的问题！！！

评分