原帖由 mai 于 2006-11-1 13:49 发表
校长;
车仔不差于哨牙仔吧? 2;2,味道好极了!
:cry: 惨啊！
原帖由 笑可 于 2006-11-1 14:28 发表
校长好！大家好！请问大家现在美指多少
85.35上下
85.35
校长，我交租啦:vic:
原帖由 如果爱 于 2006-11-1 14:16 发表
校长,欧元从昨晚到今天一直横着不动了,横这么久不是预示要涨?好恐怖,我还有2653和2695的空单,没锁,现在是不是要考虑锁上?
:kun: 不考虑锁！
原帖由 502 于 2006-11-1 14:30 发表
校长，我交租啦:vic:
:D:vic::han: 刚去银行来，已收到。
行情看的好困啊
原帖由 游枷利叶 于 2006-11-1 13:14 发表
矛盾
是呀,我说不清楚吗?
我是说,昨晚我在116.80沽出了日元,今天在你建议多的价位117.30平仓.:red:
但是不能反手做多,因我还有一仓在118.65的沽日单.:red::huh::cry:
校长，加元点看，向１．２５８０还是向１．１１４０？
我看不清方向了．
--------------------------------------------------------------------------------
路透纽约10月31日电---如果民主党在即将举行的大选中获得对国会的控制权,则可能对沃尔玛(Wal-Mart),学生贷款市场协会(Sallie Mae)和一些大型药厂產生利空影响,但在某种程度上可能加深对投资人有利的政治僵局.
美林的北美分析师罗森伯格说,"如果民主党赢得了眾议院,或者甚至是眾议院和参议院两院的控制权,则会為股市和债市提供正面的政治背景,因為这样一来在立法时会很容易出现僵局."
"对债市可能尤其利好,因為与共和党相比,民主党在财政开支方面更倾向于节约控制.民主党可能会削减支出,并反对延续布什(布希)提出的减税政策."
分析师称,谁将掌握对国会及内部一些重要委员会的控制权,对不同行业的投资人而言影响是迥然不同的,比如医疗保健和制药等领域.因政府对这些部门的补偿方案或有关医疗保健体系中的定价规定做出任何变动,都无疑会產生相应影响.
国际战略与投资研究机构的分析师Tom Gallagher称,沃尔玛应该预计会得到类似"烟草行业"般的不客气待遇,包括"旨在让该公司寻求与工会和解的持续行动".
他还说,Sallie Mae也可能受到打击,因為眾议院民主党领袖已信誓旦旦的保证,会在本党取得多数席位的第一周举行眾议院投票,以将学生贷款利率削减一半.
另一方面,无论民主党在国会两院中的哪一个取得多数,都可能将令旨在遏制所谓政府支持企业(GSE),即抵押贷款机构房利美(Fannie Mae)<FNM.N>和房贷美(Freddie Mac)<FRE.N>的法案受挫,因民主党预计会更加注重维持这两家公司在帮助美国人买得起住房方面扮演的角色.
"由共和党所一手策划倡导的GSE系统改革肯定不会再受重视,这是基于这个原因,随著选举日益成為市场关注重点,房利美和房贷美的股票都有趋佳的表现."Advisors资本管理公司的投资长Charles Lieberman说.
**立法僵局对金融市场影响到底能多大**
分析师亦指出,金融市场对于国会控制权的转移也很可能反应平淡.
Standard Life Investments投资主管兼全球策略总监密里根说"财政政策对债市来讲不是主要推动力.远不及经济周期这样的大事来得重要."
JVB金融集团首席分析师William Sullivan称,不管哪方掌控国会,立法对经济和货币政策的影响都是次要或第三重要的,因此,对于多数投资者来讲,国会操控权转移產生的影响是次要的.
并且,新国会的立法者究竟能做些什么,还是个疑问.
罗森伯格说,"布什总统可能会更轻易使用否决权,"因此,民主党若想通过立法,必须在眾议院和参议院都获得三分之二以上的票数,才能取得布什的通过或驳回他的否决.
另一方面,共和党推行其方案的能力"会减弱,因為随著国会内部共和党成员减少,布什能发挥的权力会日渐削弱,变成政治上的跛足鸭."Lieberman说.(完)