你就忽悠吧 巴菲特每年也就能盈利20-30% 而且是有风险的 有时候还会亏损
你算老几 要你有这本事 你何不到银行贷款个几亿 除掉贷款利息6% 你一年还能赚个几千万
没有抵押,银行不贷给他!你是新来这个论坛的。慢慢看吧,巴菲特算什么。在这里指点江山,激扬文字的人多了。可惜老赔钱。再看见这种贴子,你就认为他是巴菲特他二大爷就可以了。:D:D Originally posted by cqliwg at 2006-11-18 01:13
...我目前只熟悉2、3种稳定盈利模式
楼主既然已经熟悉某些赚钱门道,何不先亮出来与俺们分享分享? 原帖由 cqliwg 于 2006-11-18 01:13 发表
我目前只熟悉2、3种稳定盈利模式...
你已经相当牛比了,你是这里的最高手了
有
随机理论中有,好像叫"martingale",但好像是要求底金稍稍有点高 原帖由 KILN 于 2006-11-18 18:20 发表没有抵押,银行不贷给他!你是新来这个论坛的。慢慢看吧,巴菲特算什么。在这里指点江山,激扬文字的人多了。可惜老赔钱。再看见这种贴子,你就认为他是巴菲特他二大爷就可以了。:D:D
相对于国内股市而言,外汇总的来说好赚多了,不要拿你我和巴非特比,我们毕竟没有那么多钱,也没有那个心理承受能力,但是在一定资金范围内保证一定的收益率?论坛中不少人都有这个能力.(20-30%又算什么),
巴非特资金几十万的时候,他的资金可不是每年20%的收益,是几十倍!!
年收益不到20%,不如去存银行了! 我来给大家列一下巴菲特的Berkshire Hathaway2005年报上的数据:
Berk SP500
1965 23.8 10.0
1966 20.3 (11.7)
1967 11.0 30.9
1968 19.0 11.0
1969 16.2 (8.4)
1970 12.0 3.9
1971 16.4 14.6
1972 21.7 18.9
1973 4.7 (14.8)
1974 5.5 (26.4)
1975 21.9 37.2
1976 59.3 23.6
1977 31.9 (7.4)
1978 24.0 6.4
1979 35.7 18.2
1980 19.3 32.3
1981 31.4 (5.0)
1982 40.0 21.4
1983 32.3 22.4
1984 13.6 6.1
1985 48.2 31.6
1986 26.1 18.6
1987 19.5 5.1
1988 20.1 16.6
1989 44.4 31.7
1990 7.4 (3.1)
1991 39.6 30.5
1992 20.3 7.6
1993 14.3 10.1
1994 13.9 1.3
1995 43.1 37.6
1996 31.8 23.0
1997 34.1 33.4
1998 48.3 28.6
1999 0.5 21.0
2000 6.5 (9.1)
2001 (6.2) (11.9)
2002 10.0 (22.1)
2003 21.0 28.7
2004 10.5 10.9
2005 6.4 4.9
1965-2005平均21.5 10.3
总收益 305,134 5,583
Year 每股投资(股东权益)
1965 $ 4
1975 159
1985 2407
1995 21827
2005 74129
增长率1965-2005 28%
增长率1995-2005 13%
Year 每股收益
1965 $ 4
1975 4
1985 52
1995 175
2005 2,441
增长率1965-2005 17.2%
增长率1995-2005 30.2%
从上述数据可以看出,收益率最高是1976年的59.3%,其次依次是1998年的48.3%, 1985年的48.2%和1989年的44.4%.可见老巴的公司收益并不是资金量少的时候平均收益高,资金量多的时候平均收益低,而是跟着整个股票市场的大势走的,并且最主要的是在股票市场处于熊市的时候,每年也都略有增长,40年投资只有一年负收益,和老巴说的保本第一位完全吻合。同时Berkshire公司在最初十年扩股厉害,总的股东权益增加了40倍,而每股收益不变。可见公司扩股是资金增加的不变法则。总投资41年,股东权益增加了18500倍,也就是1965年投资一万mm,到2005年变成了接近2亿。 老巴的成功说明了几件事:
1. 活的够长。如果活得不够长,即使年收益率高,也是不管用的。
2. 收益要稳。每年都必须是正收益,不然即使有几年的高收益,也会被负收益抵消的。
3. 要拉人入伙。光靠自己个人的收益是远远不够的。像老巴这样的成立股份公司是上上策,增资扩股可以使股本轻易增加。不行的话,也要多拉朋友入伙。
4. 长久的保持投资热情。不然即使本领很高,干上几年赚了几笔,就没有动力了,这也是不行的。
前不久看过一则报道,说的是当年和老巴一起给本杰明.格雷厄姆打工的其他6个人,如果光从年收益率讲,也不比老巴差。就是因为上述的这几个原因,所以他们就不能被称为“股神”。 原帖由 cqliwg 于 2006-11-18 01:24 发表
我想楼主说的每年稳定收益20-30%,应该只是基于眼前情况不变的假设,而且对风险的估计可能有些不足。如果真的可以稳定盈利的话,并且可以维持10年以上,甚至只要5年,楼主可以去融资,成为亿万富翁简直是唾手可得呀。
[ 本帖最后由 zhangsky 于 2006-11-19 06:19 编辑 ]
页:
1
[2]