要做雪山顶上的冻尸嗎??
改編他文:曾经有一支大学生登山队，多年前攀登冰天雪地的某山峰，离峰顶只有200米距离时，其经验丰富的队长果断下令，停止前进，立即全队撤回到山下。
多年后的今天，他们没有为当年不曾登上峰顶而遗憾，更为全队的生命幸存而庆幸。
全队都感激队长的理智决策：如果在恶劣天气中，拼尽最后一丝力气勉强登顶，将死在顶峰而无力返回。
运动员的登山活动，跟匯市的攀降活动，有很多触类旁通之处。
冲顶不是最兴奋的，真正的兴奋是返回山下时看到第一片植物的绿色。冲顶时买到最高价不是最兴奋的，在山顶出清后，安全地回到山下，才是最兴奋的。
2002年牺牲在西藏登山活动中的北大5名学生，在登山前拒绝了租用卫星电话，拒绝了聘用当地的登山向导。
相当于在炒匯中拒绝了必要的通讯工具，拒绝了久经沙场者的经验辅导。
结果被套死在高原雪山。
别人想把他们的遗体撤下来都很难，很久之后发现部分遗体，也只能在出事地点就地掩埋。
在一开始就得自己小心，套死了再让别人救，很难。
那5名学生之所以拒绝卫星电话及向导，是因为经费不够。
经费够的人是不冲顶的，拼命冲顶的往往是经费不够的人。
中国有很多已经名利双收的富人，你说再给他们名、再给他们利，请他们从外墙攀爬到中国最高楼宇的楼顶，他们一般不干。
你就是用直升飞机把他们送上那个楼顶，请他们沿外墙爬下来，他们一般也不干。
其实，从雪山峰顶爬下来，难度不亚于从楼顶沿外墙爬下来。
何况楼是结实的，雪峰却有雪崩。
曾经有一个一穷二白的打工仔，愿为某企业做宣传而冒险沿玻璃外墙攀爬某大城市最高的某幢摩天高楼，爬到一半，没有力气了，手也麻了，脚也颤了，上也上不去，下也下不来，在狂风中，哭了。
后来被警察和消防队员们，费九牛二虎之力，才救了下来。
建议有缘阅读本文者，为了你全家的幸福和安全，制定以下两条家规。
第一，凡是大自然让它荒无人烟的地方，必有它荒无人烟的道理。自己及孩子，不能轻易地去。
宇宙中有黑洞，谁靠近它，就会被头脚引力差，瞬间拉成比任何拉麵面还细的长达千万公里的一根细条，转瞬被黑洞吞噬。敢去吗？
严禁自己及孩子，为了登上某个高度而不顾暑假期間冰雪鬆软、湿滑、崩坍，冒险而去登雪峰。
至于有空军直升飞机护驾，搞有实际效益的科学考察，风险控制在最小，或許可以去。
第二，同理，在匯市，有莊家为了某种目的，引诱大家去冲，花钱买套。让那些愿意签署生死状的人去冲吧。我们旁观者清，克制冲动，不参加敢死队。
当然，冒险者冲顶失败，发生雪崩，事后我们可以参加适度的救援活动。
但这种救援活动，要量力而行，尊重科学和市场，也尊重体力和财力。
至于还有两具尸体没找到，就停止搜救行动，回到山下，更是尊重冷酷的现实。 ;) ;););) 很有意义 有人喜欢在高处未算高!不冻死了点知一定死! 砖家讲镑必上2.0100之上,现才1.97,还早?? 有道理哈哈 好文! 好文！
我一直都认为如果能够在投机市场长期生存，就基本可以对付任何苛刻的情况！
因为我们知道该如何去思考，并采取行动！ 也不决对，，有名有利的富人一样也会蹬上珠峰的，，，，如万科的老总，， 原帖由 蒂托 于 2006-12-21 00:18 发表
也不决对，，有名有利的富人一样也会蹬上珠峰的，，，，如万科的老总，，
我们要做的是 领会 楼主的苦心！
（真正谁能否登上珠峰并不重要，比尔盖茨不登珠峰，他还是比尔盖茨）