回复 #2061 lostseafly 的帖子
40万澳元啦,换算成人民币当然贵了,但是结合收入水平就不一样了。可负担水平比国内好很多,国内房价有点玄,怎么看都和泡沫时期的日本很相似回复 #2063 debull 的帖子
:huh: 我一直盯着那里的房子看:han: 短期能够负担得起,综合环境还好的我看就是那里了我在Burwood 原帖由 寂寞喇嘛 于 2007-10-10 11:40 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
40万澳元啦,换算成人民币当然贵了,但是结合收入水平就不一样了。可负担水平比国内好很多,国内房价有点玄,怎么看都和泡沫时期的日本很相似
呵呵,贵哦!国内这会也涨的厉害! 没法按绝对值比的,材料、土地成本就不说了,这边单是人工就贵得要死,房价这个样子已经算不错了。
关于负担水平,可以这么算,两口之家的年收入都为10万人民币/澳元,1套2房2卫的房子40万人民币/澳元,这就可以看成负担程度相同。澳洲的房子一般都有建筑内的停车位,房屋/土地完全私有,住宅密度较低,负担程度相同,还是很合算的:D 呵呵~~ 完全私有? 买了一次,子子孙孙都可以拥有了?
回复 #2068 lostseafly 的帖子
国内的土地不是私有的,有使用年限的,不会不知道把 楼主,空AUD如何?60分钟线有向下发散的迹象。 原帖由 lostseafly 于 2007-10-10 12:02 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif呵呵~~ 完全私有? 买了一次,子子孙孙都可以拥有了?
是啊。
不知道美国是不是,但日本也是这样的。
国外房价虽然不便宜,但是从收入比例来看,国内的房市简直就是.......(此处略去100字) 原帖由 小姜 于 2007-10-10 13:47 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
是啊。
不知道美国是不是,但日本也是这样的。
国外房价虽然不便宜,但是从收入比例来看,国内的房市简直就是.......(此处略去100字)
哈哈哈~~~~~~~~~~~~