ASCTrend 发表于 2007-8-19 20:02

回复 #1113 fcming 的帖子

短期支撑住了是中期上涨,短期受阻力下落容易引发长期下跌。不知道是不是分辨率太高,标的看不清楚。关键位置只有短期的结构来判断中长期走势,以及关键的价格作为标志。至于结构假设的不足,或者根本性的错误,我十分欢迎你来指正,我也可参考是否需要改变判定标准。你这么问,那你就来回渠道短差好了,等短期均线梳理完了,或者等你能知道什么信息出来了,趋势出来了,在想着怎么去找什么新的止损位置追逐趋势吧。

ASCTrend 发表于 2007-8-19 20:14

回复 #1113 fcming 的帖子

我一周就来2次,找些我觉得值得看的贴,看是否对自己的交易有帮助,如果有价值的批评我反到会非常感激。没有工夫说些和交易无关的事情,更不想争论什么,打住吧,没工夫和你扯,大家还是把时间花在该花的地方吧。

fcming 发表于 2007-8-20 07:09

原帖由 ASCTrend 于 2007-8-19 20:14 发表 http://bbs.l38.net/images/common/back.gif
没工夫和你扯,大家还是把时间花在该花的地方吧。
谢谢你用我能够理解的中文回答我的疑问。
如果你来这里的目的是跟他人“扯”的话是你的事情,我只是对于看不懂的中文提一点问题而已了。如果你认为前面你写的是中国人应该懂的中文的话,你可以不用回答我什么。

dddnrw 发表于 2007-8-22 11:13

楼上两位继续,我乐意看到争论,有争论就有进步和提高。

fcming 发表于 2007-8-22 12:28

原帖由 dddnrw 于 2007-8-22 11:13 发表 http://bbs.l38.net/images/common/back.gif
楼上两位继续,我乐意看到争论,有争论就有进步和提高。
让给你:oh:

追涨杀跌 发表于 2007-8-22 14:42

多谢!
可否给个黄金方面的建议,最近突然对黄金来了兴趣,在什么价位买好,我想长期投资---是真的投资,短差不是目标。
另外,我们这里的点差是(克/人民币)8个点,请问是否高呢?

碧咸 发表于 2007-8-23 00:24

黄金跌破了支撑线,现在完成回抽,技术上看可以沽,但时间还差两天。
如果黄金跌破642,则长期均线跌破,三重顶成型,则黄金走熊,目标570左右,时间在2009年2月,随后走向2000
以上是一直以来的看法没有改变,现在走势仍然符合,这就意味着美股还要跌,日元还要涨。也意味着伊朗和台湾都不会在2009年2月之前打起来。
近期要观察的是美股与日元区间整理多长时间,英国是否爆出有基金出问题,中国银行业在美国的投资是否比预想的严重。

jxjiqi2 发表于 2007-8-23 01:42

原帖由 碧咸 于 2007-8-23 00:24 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
黄金跌破了支撑线,现在完成回抽,技术上看可以沽,但时间还差两天。
如果黄金跌破642,则长期均线跌破,三重顶成型,则黄金走熊,目标570左右,时间在2009年2月,随后走向2000
以上是一直以来的看法没有改变 ...
本末倒置了,:D :D
打仗决定经济,不是经济决定打仗:han: :han:

principessa 发表于 2007-8-23 10:40

原帖由 碧咸 于 2007-8-23 00:24 发表 http://bbs.l38.net/images/common/back.gif
黄金跌破了支撑线,现在完成回抽,技术上看可以沽,但时间还差两天。
如果黄金跌破642,则长期均线跌破,三重顶成型,则黄金走熊,目标570左右,时间在2009年2月,随后走向2000
以上是一直以来的看法没有改变 ...

:han:
:han:

principessa 发表于 2007-8-23 10:48

原帖由 jxjiqi2 于 2007-8-23 01:42 发表 http://bbs.l38.net/images/common/back.gif

本末倒置了,:D :D
打仗决定经济,不是经济决定打仗:han: :han:


谁决定谁这个问题就象是先有鸡还是先有蛋,没有明确的答案:lol:

冷战时期表面看政治军事远比经济重要、但是最后拖垮前苏联的却是盲目搞军备竞赛对外争霸、内部长久累计的经济问题
现在的世界政治和经济互相影响互相渗透,基本就没办法分开对待了:time: :cool:
页: 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 [112] 113 114 115 116 117 118 119 120 121
查看完整版本: 碧咸--外汇黄金股市周期探秘(研究专帖)