碧咸 发表于 2007-5-9 18:06

原帖由 雪姬 于 2007-5-9 16:34 发表
老师问个问题.今天加息会议上美元谈减息的概略大不大?有点担心.:red:
网上说美FED会“略鹰”,由于BB O消息靠后,如果BB加息0.5涨到接近2那是最好沽出机会。
如果FED比较温和,BB也只加0.25,则沽的机会在1.9955附近,但后续继续加息反而有余味。一次加到0.5倒是BB的利好出尽。
美元是否成为波段反弹其实已经有预兆,欧元小头肩成型,跌到1.34支撑线的可能性较大。

Guengoo 发表于 2007-5-9 18:12

lao;) ;)

haiyun 发表于 2007-5-9 18:58

:vic:十分赞同博回调做空的分析.

[ 本帖最后由 haiyun 于 2007-5-9 19:00 编辑 ]

kaixin608 发表于 2007-5-10 00:13

唉,总算看到真正懂行的帖子了,最近一年基本上单子持有能超过2周就开始吓得晕头转向,再没有前几年的那么容易发财了,老实说,欧元和英镑创最近新高过程中,俺数浪已经晕掉了,我已经开始怀疑是不规则调整浪中的B了,看过很有启发,新来的,感谢

碧咸 发表于 2007-5-10 00:36

过奖了.波浪只能在大尺度上树立大局观,不要用来进行实际操作的决策.
数百种方法和技术,其实5种就够了,波浪不在其中,需要懂波浪但不是用在短线.

smiles 发表于 2007-5-10 00:46

原帖由 碧咸 于 2007-5-10 00:36 发表
过奖了.波浪只能在大尺度上树立大局观,不要用来进行实际操作的决策.
数百种方法和技术,其实5种就够了,波浪不在其中,需要懂波浪但不是用在短线.
严重同意;)
,波浪理论的假设太多了

[ 本帖最后由 smiles 于 2007-5-10 00:48 编辑 ]

kaixin608 发表于 2007-5-10 01:00

回复 #155 碧咸 的帖子

不能用做短线操作?我一直在用的,不过也只是把波浪理论当成辅助工具,主要还是趋势跟踪,但是任何一个推动浪的突破,我都是要加重仓的,因为会有一个明确的终点信号等着我,这一点我感觉成功率是非常高的,哪怕我无法看清楚中长期的数浪,但在实际交易中,这会非常有用的,不管是短线还是中线,另外一个成功一点的中线例子是我在05年做加元,周线上的调整浪清晰的像艾略特画出来的,我熬啊熬,一直熬到了创新低,真是苦啊,那些个振荡简直要逼疯我,现在想起那年夏天,我最深刻的印象就是我的办公室总是觉的冷,不过最后我还是熬住了,只不过因为有可能是个第五浪,所以创新低才没有加仓,我的看法是在投机市场里,波浪理论是非常有用的,特别是在分辨突破和中途整理上,后者可能会有一些失误率,毕竟是在提前预测趋势。

smiles 发表于 2007-5-10 01:08

原帖由 kaixin608 于 2007-5-10 01:00 发表
不能用做短线操作?我一直在用的,不过也只是把波浪理论当成辅助工具,主要还是趋势跟踪,但是任何一个推动浪的突破,我都是要加重仓的,因为会有一个明确的终点信号等着我,这一点我感觉成功率是非常高的,哪怕 ...
看来是位数浪高手,多指教:han:

kaixin608 发表于 2007-5-10 01:08

回复 #155 碧咸 的帖子

抱歉,可能没说清楚我的意思,波浪理论的假设的确很多,我们总要面临很多的可能性,投机市场本来就是这样的,但是比如说,前面有一个上涨五浪结构的推动浪,那么后面经过调整后,再次突破这个高点,不管什么整体浪是怎么数的,都意味着要展开一个同级别的推动浪,哪怕是个第五浪,我的突破操作就是这样的,当形成突破后,我会重仓进场,等待一个新推动浪的完成,不管它是处于什么时间结构上。大多数时候我的中线单子都是这样做的,比如最近的英镑我是突破1.9827后下的重仓,不过我得承认,我没拿到现在,因为最近的胆子实在是小,如果我能明确英镑是在一个复杂的四浪调整中,那么我还会进场,说这么多废话,只是想证明一下,波浪理论在操作上有很大帮助,至少对我是这样。探讨而已

smiles 发表于 2007-5-10 01:17

回复 #159 kaixin608 的帖子

学习!
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17 18 19 20 21 22 23 24 25
查看完整版本: 碧咸--外汇黄金股市周期探秘(研究专帖)