独舞春秋 发表于 2007-5-6 09:34

这句话怎样理解呢?

“你把欧元换成美元借给美国人,还的时候,美国人要把美元换成欧元还给你。美国人要少还点的话,是想美元升值还是贬值呢?当然是贬值!”

大山666 发表于 2007-5-6 10:32

回复 #1 独舞春秋 的帖子

我认为美圆应该升值才能达到少还的目的

大山666 发表于 2007-5-6 10:34

回复 #1 独舞春秋 的帖子

这是个简单的数学问题吧?

独舞春秋 发表于 2007-5-6 11:15

不过书上是这样写,所以我糊涂啦!

xu016 发表于 2007-5-6 11:23

回复 #2 大山666 的帖子

在货币供应量恒定的情况下的确升值可以少还债。

但有一个另外的方法,可以通过多印美圆来还债,顺便实现贬值,这样可以缓解贸易赤字,增加产品竞争力,实现经济扩张。
适度通涨比通缩好。所以鬼子的一般做法应选择适度多印美圆。

遥望 发表于 2007-5-6 12:05

原帖由 大山666 于 2007-5-6 10:32 发表
我认为美圆应该升值才能达到少还的目的

yaoyue 发表于 2007-5-6 12:21

如是“多印美元”,我会在收到欧元还款后立即全部兑成美元,等待欧元贬值。

wcnznn 发表于 2007-5-6 12:48

是还欧元,还是还美圆?

bluegum 发表于 2007-5-6 18:35

这个取决于什么叫做“少还了“,以及你希望他以什么货币还你钱。

如果是:你(用1.2欧元 换了1美元),借给他1美元,要求他未来还你 1.2 欧元
后来美元涨了,
他用 (0.9美元换了 1.2 欧元)还给你,她借了1美元,还了0.9美元,“少还了“。

如果是:你(用1.2欧元 换了1美元),借给他1美元,要求他未来还你 1美元。
后来美元跌了,
他还了你1美元,但是美元已经没有原来值钱了,可能只能换1.1欧元,你借给他1.2欧元,拿回1.1欧元,他“少还了“。

货币的价值不是一成不变的,如果没有严格定义什么叫做“少还了“,显然是会产生歧义的。

luo_chief 发表于 2007-5-6 19:39

:( :( :(
页: [1] 2 3
查看完整版本: 这句话怎样理解呢?