中期下跌
9月或见79.3 严密关注。不同意
基本面说，全世界通货膨胀没有消除。技术面说，美圆下跌趋势也没有改变。:kun:次按危机
我反复论证过，不过是个引起市场波动的借口而已。什么是真正的危机？真正的危机到来时美国人会宣布闭市，你以为他干不出来？为什么不干？就是因为它不是什么危机，对经济实体的影响接近于0流动性萎缩？
美国人是印美圆的，流动性能萎缩才怪。真正持续萎缩的是我们对农产品和原材料产品的生产能力，当前突出的问题是供给不足引起的通货膨胀。要是流动性萎缩，可以一天加印1万亿美圆放出去，足以解决问题。现在的问题还是流动性过剩。[ 本帖最后由 oleyoley 于 2007-8-23 12:50 编辑 ]
趋势一旦形成
扭转起来将异常困难。发展中国家能源都依赖进口，然后出口初级工业品换美圆；有些愚蠢的美国人高兴都来不及，继续鼓励这种行为；但聪明的美国人发现，一旦中国提价，就会导致初级工业品和原材料的双重物价上涨，因此不敢轻易降息；炒家则继续鼓动那些愚蠢的美国人要求降息，否则就搞一个次贷危机出来。美联储面临这个压力，不得不暂时屈服。这就是最近的基本面。那么未来美联储降息了，则将刺激通货膨胀；
不降息，炒家就要反复找借口制造降的借口；
二者互动，共同把美圆推低
[ 本帖最后由 oleyoley 于 2007-8-23 12:25 编辑 ]
对于美联储不降息立场的考虑我们一定要重视
美联储不降息的目的是维护物价稳定，这个是央行必须履行好的职责。全世界物价普遍上涨这个趋势已经形成，扭转起来异常困难。可以想象，由于中国今年粮食吃紧，肯定要大肆产粮或买粮，（猪也要吃粮）这就带动对化肥的需求，进而带动对石油的需求，进而继续推高能源和原材料的需求，至少加元要涨。美国经济不放缓，则将进一步推波助澜；放缓，则美圆资产吸引力下降，还是要跌。[ 本帖最后由 oleyoley 于 2007-8-23 12:26 编辑 ] 原帖由 oleyoley 于 2007-8-23 12:22 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
美联储不降息的目的是维护物价稳定，这个是央行必须履行好的职责。全世界物价普遍上涨这个趋势已经形成，扭转起来异常困难。可以想象，由于中国今年粮食吃紧，肯定要大肆产粮或买粮，（猪也要吃粮）这就带动对化 ...
太有才了:D