lclhh 发表于 2007-10-7 07:16

结果已经出来了


[ 本帖最后由 lclhh 于 2007-10-7 07:21 编辑 ]

mingge101 发表于 2007-10-8 09:01

;) ;) ;)

mingge101 发表于 2007-10-8 11:17

;) ;) ;)

mingge101 发表于 2007-10-8 11:37

:red: :red: :red:

追涨杀跌 发表于 2007-10-8 11:51

两种都让你预测了,一是跌;二是涨。
不是跌就是涨,反正不会是没变化。:P

lclhh 发表于 2007-10-8 21:23

原帖由 追涨杀跌 于 2007-10-8 11:51 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
两种都让你预测了,一是跌;二是涨。
不是跌就是涨,反正不会是没变化。:P
如果你知道数浪方法,就知道数浪肯定是有备用方案,看到了后面d-e的浪变化为五浪结构,数浪方案肯定会有变化,这是我事先就说明的(第二幅图),不是事后说,小e完成,已经肯定说明为第二幅图,这就对后面的操作提供了实际的指导作用。
分析浪形是提供市场运行几种最大可能性的思路,从而根据几种可能性制定相应的操作计划、策略,这就是波浪理论的主要价值。

lclhh 发表于 2007-10-8 21:44

目前的浪形及后市的预测之一

qclzjj 发表于 2007-10-9 00:19

唱个反调,希望能引玉。
楼主首贴的两个图有两处值得明显怀疑:1。浪3是不是短了?2。浪4是顺势平台型调整浪,而据记载,elliott本人及后人在正常浪级范围内几乎未发现这种顺势平台型调整,只是一种定义。所以您发现了顺势调整是否正确值得进一步研究。即使真的是顺势调整,那浪3应该超强有力,而不是这样的短浪。

再提个值得商榷的问题:要是您的经纪商提供的是JPYGBP图,那您是不是也这样标识?我个人对波浪理论用于外汇还且怀疑。毕竟外汇不是人类依靠性很强的赖以生存的,不一定能表现出波浪形式。

:han:

lclhh 发表于 2007-10-9 10:30

原帖由 qclzjj 于 2007-10-9 00:19 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
唱个反调,希望能引玉。
楼主首贴的两个图有两处值得明显怀疑:1。浪3是不是短了?2。浪4是顺势平台型调整浪,而据记载,elliott本人及后人在正常浪级范围内几乎未发现这种顺势平台型调整,只是一种定义。所以 ...
    呵呵,首先说明我是直接在平台上标的图,在不同周期打开时,标注点会有些移动,实际上第一、二张图的的点位是229.73-234.07为(1),232.37-237.08,贴图以标注位置看是不清楚。这样标注(1)、(3)浪,提醒自己后续的(5)可能会产生延长。
    谈到(3)、(4)浪中的abc标法,我先请你看2张图标的合理不合理,图肯定是经典的书中的:


我看到的波浪划分中有许多这样的划法,而不是从未见到。另外再看看史蒂文.波泽《应用艾略特波浪理论获利》P51所述,是否有道理呢?
还有,您说到经纪商提供的是JPYGBP图,我的理解,就是这个货币对正好是反向了,这就是说实际走势中,原来走牛的就变成走熊了,那么波浪的标法还是按照规则来标就是了,这个好像不是问题的问题。


GBP/JPY浪形图结合实际走势,到现在应该还是合理的,还没有修改的必要。我只是懂了一点皮毛,如有不对欢迎砸砖!:D

gdn888 发表于 2007-10-9 10:30

;) ;) :D
页: 1 [2] 3
查看完整版本: GBP/JPY可能的浪形