从不同的角度来说答案不一样，，我问了三个同事，就有三个答案
一个是118，一个是97，一个是197。还有一个说如果算损失的应该是加21块，不是成本价，，，，
答案这么多，，不知道那个是正确的，，很早以前就看过 ...
其实不需在去追求什么正确结果了.
算题过程中俺们是将简单问题复杂化,来来去去其实就是那100元,损失如算出超过100的人都是错的.
都是被别人误导成功的人.(包括我自己开始也是这样的) 就是97块没错 原帖由 汇市屠龙刀 于 2007-10-28 23:09 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
王老板在这次交易中的损失严格定义应该是97元。因为100元假钞事先已经是王老板的，已经损失掉了，不能算是这次交易中的损失。但是，
这个题目原本意思可能是要将事先已经有的假钞损失算计在这次交易中，那样答案就是197元。所以我认为题目出得不严格。
此题出的没有任何问题。在任何情况下，王老板损失都是97元！
原帖由 troy1111 于 2007-10-28 23:49 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
交易物品： 鞋，100圆假钞。
交易人物： 王老板，年轻人，街坊，造假钞的贩子。
年轻人：盈利 79+鞋=79+18=97元
街坊：盈利 100-100=0元
造假钞的贩子： 盈利=假钞100圆=100元
王老板损失： 97+0+100=197元
得出197元答案的朋友依据可能都是上面这段，但请注意：
如果假钞贩子的盈利是：假钞100圆=100元
那么年轻人的盈利就应是：购假钞+79+鞋=-100+79+18=-3元
因此王老板的损失还是-97！因为-3+0+100=97
其实在这道题目里，根本无需假设存在这么一个假钞贩子，如果存在，年轻人本人，就是逻辑上的假钞贩子
因此，“造假钞的贩子： 盈利=假钞100圆=100元”这一项应该略去
[ 本帖最后由 freus 于 2007-10-29 23:12 编辑 ]
让我们表述的更严谨一些
如果年轻人和假钞贩子不是一个人，且花钱购买后者的百元假钞，但购买金额不等于100，我们假设该数值为N，则：年轻人的盈利为：购假钞+79+鞋=-N+79+18= -N+97元
街坊盈利为：100-100=0元
假钞贩子的盈利为：售假钞=N元
因此王老板的损失为：（-N+97）+（0）+（N）=97 呵呵,先不去想向邻居换的钱,就当自己有零钱,当然就是损失97了,哈哈别忘了,他给邻居假币的时候还换回了100真币啊:oh: 原帖由 freus 于 2007-10-29 23:11 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
此题出的没有任何问题。在任何情况下，王老板损失都是97元！
得出197元答案的朋友依据可能都是上面这段，但请注意：
如果假钞贩子的盈利是：假钞100圆=100元
那么年轻人的盈利就应是：购假钞+79+鞋=-100+79 ...
假钞和年轻人毫无关系，他转手就给了王老板，自己都不知道。。。
这张假100圆在被发现之前都是按真的来算。。。
更简洁的思路
王老板支出：鞋成本+找零+偿还邻居=18+79+100=197元王老板收入：邻居换钱=100元
二者相减，王老板净收入仍然是负97元
[ 本帖最后由 freus 于 2007-10-29 23:43 编辑 ] 原帖由 troy1111 于 2007-10-29 23:32 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
假钞和年轻人毫无关系，他转手就给了王老板，自己都不知道。。。
这张假100圆在被发现之前都是按真的来算。。。
在本题中，年轻人就是逻辑上的假钞贩子（不论他知道与否！）
在他出手前，百元假钞价值为零，兑现后，产生的价值为：79+鞋=79+18=97元，也即王老板的损失。