我的看法是，如果你不做对冲，你亏钱的可能性大大超过赚钱的可能性。这也是为什么只有少数人赚钱的缘故，因为他们不会对冲风险。
关键是是否适合自己。有些人对冲挣钱，有些人赔钱。另外对冲比较适合振荡行情，单边势比较难把握。
原帖由 dave 于 2007-11-13 20:25 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
关键是是否适合自己。有些人对冲挣钱，有些人赔钱。另外对冲比较适合振荡行情，单边势比较难把握。
这个看法比较中肯多了！;)
原帖由 tigerbite 于 2007-11-13 18:43 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
要是对冲是暴仓之道，怎么还有人在专业对冲？？？用脑子想想，然后自己去学学，不要道听途说！:cool:
专业对冲当然可以，但是这里的对冲一般是狭义上的，比如做多欧元错了，然后同样数量做空欧元。这这种对冲实在不敢恭维，你要说其他币种或期权之类对冲那我无话可说。
[ 本帖最后由 超级太空人 于 2007-11-13 22:22 编辑 ]
呵呵~:lol:
老虎.能讲讲你的对冲经验吗?:red: :red:
原帖由 超级太空人 于 2007-11-13 21:37 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
专业对冲当然可以，但是这里的对冲一般是狭义上的，比如做多欧元错了，然后同样数量做空欧元。这这种对冲实在不敢恭维，你要说其他币种或期权之类对冲那我无话可说。
哈哈，这哪叫对冲？ 明明实际上就是平仓了。
原帖由 tigerbite 于 2007-11-13 19:57 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
我的看法是，如果你不做对冲，你亏钱的可能性大大超过赚钱的可能性。这也是为什么只有少数人赚钱的缘故，因为他们不会对冲风险。
不敢苟同，一般的对冲是把风险和盈利都冲掉了，所以不会有风险也不会有盈利。
而如果是寻找不对称价格的对冲，那么倒是可以赢利的，可以显然不是这里讨论的话题。另外一种对冲，也就是把系统本身结构风险对冲掉，只留下由于能力而留下的阿尔法，倒又是另外一种操作模式了，但是很显然也不是这里的话题。
原帖由 coollyw 于 2007-11-13 23:01 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
哈哈，这哪叫对冲？ 明明实际上就是平仓了。
是的，但他们管这叫对冲锁单，其实就是不愿认错，我就是因为他们的这种对冲才反对做对冲的。
对冲的学问很高深啦,现在股市在下跌,不对冲如何不亏钱呢.?
手上持有股票,就沽出期指对冲.尽量减少损失,
当市况反弹时就放出些股票,
:D