:han:
;) ;)
原帖由 linuxcity 于 2008-3-2 02:08 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
我自己的感觉只看图表不上论坛反而盈利比较多:mlw: 人心惶惶的搅的心里乱，只看图表就象做数学游戏。。。
我也是这样~:han: 当摸不着头脑的时候我就会来~
技术分析与基本分析各有长处。技术分析主要研究市场行为，基础分析则集中考察导致价格涨、落或持平的供求关系。基础分析者为了确定某商品的内在价值，需要考虑影响价格的所有相关因素。所谓内在价值就是根据供求规律确定的某商品的实际价值，它是基础分析派的基本概念。如果某商品内在价值小于市场价格，称为价格偏高，就应该卖出这种商品；如果市价小于内在价值，叫做价格偏低，就应买入。
两派都试图解决同样的问题，即预测价格变化的方向，只不过着眼点不同。基础派追究市场运动的前因，而技术派则是研究其后果。
原帖由 luoyang5243 于 2008-3-8 01:04 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
技术分析与基本分析各有长处。技术分析主要研究市场行为，基础分析则集中考察导致价格涨、落或持平的供求关系。基础分析者为了确定某商品的内在价值，需要考虑影响价格的所有相关因素。所谓内在价值就是根据供求规律 ...
言之有理!!:han:
当然可以。
但是多数人并不清楚技术分析用来干什么？技术分析最根本的来源是价格波动，说明已经有波动才有技术信号，并不能预测市场运动，与市场运动也没什么逻辑关系。技术分析本来只是根据“现象”做决策，决策失败赶快跑路。
交易的成败也许决定于心态，也许不完全决定于心态。因为心态这个东西，本来和市场，和技术分析都有关系。在市场的不同阶段，所需要的心态不同。
比如现在，需要大胆，敢不停追单，死美元空头，能拿单。但是市场如果变了，这么做很惨，但是在这个阶段不这么做，会不断踏空，或者挣200－300点就跑路了，是很可惜的事情。
技术分析一个最大的功能是用于判断，市场处于一个什么阶段。如果不能对市场所处的阶段做“区分”，很难挣钱。但是这个事情，基本上我看很少人想，很多人不管用什么方法，交易是一个节奏，挣钱不那么容易，这个和技术水平，分析水平没关系。
纯技术在正常情况下，可以参考。但是世界千变万化政治，经济形势就难说，九一一事件就是明显例子。技术只能参考。有时一步踏错后面就都错。
纯技术分析也是可以稳定获利的，关键是要找到适合自己的交易系统
原帖由 luoyang5243 于 2008-3-8 01:04 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
技术分析与基本分析各有长处。技术分析主要研究市场行为，基础分析则集中考察导致价格涨、落或持平的供求关系。基础分析者为了确定某商品的内在价值，需要考虑影响价格的所有相关因素。所谓内在价值就是根据供求规律 ...
说的很对，完全同意，在市场有前因以后，市场就会向预定的方向去前进，但是在何时遇到阻力，何时需要回调，前进的过程是一波三折还是一波四折，这些多是需要技术分析来解决的，个人认为，光靠一种分析方法，危险性很大，技术分性与基本面分析完美的相互验证，完美的统一才能立于不败之地，个人创的四维战法，就是这个原理，当然还包括时空原理及利益驱动。
原帖由 luoyang5243 于 2008-3-8 01:04 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
技术分析与基本分析各有长处。技术分析主要研究市场行为，基础分析则集中考察导致价格涨、落或持平的供求关系。基础分析者为了确定某商品的内在价值，需要考虑影响价格的所有相关因素。所谓内在价值就是根据供求规律 ...
说的很对，完全同意，在市场有前因以后，市场就会向预定的方向去前进，但是在何时遇到阻力，何时需要回调，前进的过程是一波三折还是一波四折，这些多是需要技术分析来解决的，个人认为，光靠一种分析方法，危险性很大，技术分性与基本面分析完美的相互验证，完美的统一才能立于不败之地，个人创的四维战法，就是这个原理，当然还包括时空原理及利益驱动。