原帖由 ken001470 于 2008-3-7 19:54 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
呵呵，可能他的论文里涉及到一些敏感话题把，恩，我分析了一下当时的历史看了一下，发现只要经常项目赤字和资本项目赢余相匹配，完全可以支持汇率的上扬．同样的，只要中国的经常项目顺差和资本项目赤字相匹配，也完 ...
汇率上扬---》贸易赤字，资本盈余----》贸易赤字导致竞争力降低-----》资本流出----》汇率降低-----》贸易顺差---》继续循环。
大约是这样吧，一个循环应该也要几十年吧。但是中国的资本盈余很多都是来投机不是来投资的，就比较危险了。
[ 本帖最后由 coollyw 于 2008-3-7 20:07 编辑 ]
几十年太长了，不过还是要根据具体的本国经济情况的变动而确定，最短的只需要３－８年．这主要还是由于中国国内消费疲软造成的，进行投资回报的利益远远小于投机多带来的回报．
[ 本帖最后由 ken001470 于 2008-3-7 20:10 编辑 ]
但是如果资本盈余是来投资，搞革新，增加生产效率的，那么汇率上升不会减低国家竞争力的。但是中国的投资很多根本就没有提高生产效率，只是来投机的，所以一旦汇率上升导致国家竞争力降低后，资本也会怎么来，就怎么走。
恩，你说得很对，因为本身真实利率高企而投资回报较底，热钱就会持续积累，将资本转成升值的货币并保持其流动性比投资于实物资产获利更大．因为中国无法象欧洲那样靠庞大的工业经济体系来支撑．所以资本选择投机方式是最明智的选择．
原帖由 ken001470 于 2008-3-7 20:18 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
恩，你说得很对，因为本身真实利率高企而投资回报较底，热钱就会持续积累，将资本转成升值的货币并保持其流动性比投资于实物资产获利更大．因为中国无法象欧洲那样靠庞大的工业经济体系来支撑．所以资本选择投机方式 ...
主要是人穷，实际市场根本不大。都是在忽悠人，老说市场大，市场大，还13亿人口，都是炒作而已，真正有购买力的没多少。
恩，呵呵，经常可以看见一些企业的营销策略，只简单的采用数字模型，宣称以后的收益是多少，我觉得不切实际．
原帖由 ken001470 于 2008-3-7 20:35 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
恩，呵呵，经常可以看见一些企业的营销策略，只简单的采用数字模型，宣称以后的收益是多少，我觉得不切实际．
呵呵，这种玩数字游戏很多的。就像去算一个馒头店，一个馒头2元，要是一天能够卖一万个馒头，一天就有2万了，一个月就是60万了。
我觉得目前中国的通货膨胀最初的表现是在食品领域，但是并非是由食品领域导致了通货膨胀，如果仅仅从食品结构上去采取措施，不但不能减轻通货膨胀，相反还会打击相关食品行业生产的积极性，我对于这种头痛医头，脚痛医脚的做法不太认可．
５００－６００之间对１美圆？
比日元还不值钱。
卖糕的，这是蒸的吗？
呵呵，只是对未来的发展趋势做两种可能性的结果．不一定结局就一定是这样，但是可以顺着这个思路得出很多问题．