美国的金融市场真是好啊
最近几天在研究美国的各种Mutual Fund, ETF等，发现美国的金融市场实在是太强大了，投资渠道实在是太丰富了。也明白了为什么美国的中产阶级和富人不会受到通胀和美元贬值的影响，为什么美国人始终是世界上最富有的人。
Mutual Fund里面最高的一年收益98%，投资拉丁美洲的，然后是投资能源，石油的70%。ETF里面就更加丰富了，比如一个投资欧元的，一年收益已经58%了，还有各种的，还有个投资中国的，一年40%几。
对比一下中国的各种基金，好的太少。很多只知道收管理费，还不断有什么老鼠仓，内幕交易等等丑闻，投资的方向也少的可怜。
唉。。。。
[ 本帖最后由 coollyw 于 2008-3-10 19:14 编辑 ] :P 我们这里的投资收益确实少的可怜啊。 楼主是基金经理人吗,研究的范围与众不同啊 眼光不错，中国的基金经理只知道骗人民的钱 哦，呵呵,别忘了风险的问题哦.天下从来没有免费的午餐,不过美国金融产品种类的繁多,产品的丰富,技术的先进,体系的完善,服务的优良,是中国不能比,中国要追上美国目前的金融速度最起码要50年左右,或许更多. 刚刚看了国内的一条新闻，据称有部分银行的涉外投资理财产品收益为０，有些甚至为负．并且大部分的产品说明晦涩难懂．又拿国内善良无知的老百姓开涮了． 原帖由 ken001470 于 2008-3-10 22:28 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
刚刚看了国内的一条新闻，据称有部分银行的涉外投资理财产品收益为０，有些甚至为负．并且大部分的产品说明晦涩难懂．又拿国内善良无知的老百姓开涮了．
那些收益为负实在是zhu啊。一般都是拿个95%左右去买政府债券，算上利息收益可以保证客户的本金保本，留下的5%去做高风险投资，收益客户占小头，由于可以做高风险和利用杠杆，一般收益还是可以的。不知道做到收益为负是怎么搞的，投资经理真是zhu头。 什么猪？不把投资者的做亏，基金经理怎么能够赚钱？他是不可能靠管理费生活的，把财富转到自己账户上，风险转给投资人，又发新基金，周而复始。 不乏有知名的国内商业银行，也有部分的外资银行．看来对待不同地区的人也是按等级划分的．
页:
[1]
2