进入上世纪80年代以后，所有的军事行动都是从金融的立场来展开的，没有人会真正为了什么正义之类理由而大动干戈。
谈甚公理和正义，左中右派全有理，卖掉事实买预期，玩死胆大滴，吓死胆小滴:D
转分析人士：
摘外电评论：第一，从美国的利益看绝对应该打，伊朗在回教国家里如同当年苏联，消灭
伊朗伊斯兰政权，相当于苏联解体，911以来的历史证明，消灭暗藏的恐怖
分子很困难，只要打击标志性政权，萨达姆死了，利比亚服了，只有伊朗和
叙利亚了，叙利亚可以交给以色列，只要打垮伊朗，恐怖分子的旗帜就倒了，
仅仅空袭没用，只要地面进攻才能推翻伊朗政权，即便占领德黑兰后，伊朗
国内局势如同现在伊拉克也不怕，伊拉克恐怖分子的后台没有了,阿富汗过于
贫穷伊朗可以以战养战，从伊拉克和阿富汗撤军，长期占领伊朗。
第二，俄罗斯今天的所谓复兴完全依赖石油涨价，如果美国占领伊朗，这样
伊朗和伊拉克两大油田都在美国控制下，欧佩克就要垮台，美国就能控制石
油价格，6个月将油价压缩到八年前的水平，每桶18美元，俄罗斯就必然第二
次破产，美国超级大国的绝对优势就会更进一步加强。
美国攻打伊朗，中国和俄罗斯都无力直接干涉，美国最大的阻力是美国国会，
猜测美国国会不会批准攻打伊朗，因此打的可能性很小。
——————————————————————————————————
真这样，猴子打猩猩的结果反而是油价暴跌:o
无法想象，油价回到18美元一桶，奥元等商品货币会跌到哪
[ 本帖最后由 freus 于 2008-6-18 20:02 编辑 ]