你的图最高处是怎样的?看不到。
想看看你的1浪能不能往前挪数起。
外汇市场应该就是布雷顿森林体系瓦解了才开始的吧。印象里是七十年代初,我这数据就能到78年,也差不多感觉。:lol: 原帖由 yaoyue 于 2008-6-19 01:36 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
数浪属于是“益智游戏”,对于预防老年痴呆有好处!:D
大侠给点具体建议呗。。。。。:huh: 原帖由 海客谈瀛洲 于 2008-6-19 08:54 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
外汇市场应该就是布雷顿森林体系瓦解了才开始的吧。印象里是七十年代初,我这数据就能到78年,也差不多感觉。:lol:
那么按你的图倒过来数,从最低点算5浪或者3浪往以前历史数。 原帖由 e 于 2008-6-19 09:05 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
那么按你的图倒过来数,从最低点算5浪或者3浪往以前历史数。
新思路,我瞅瞅去。
朋友你真勤奋啊。:) 原帖由 海客谈瀛洲 于 2008-6-19 09:07 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
新思路,我瞅瞅去。
朋友你真勤奋啊。:)
学习而已 其实我更想表达的是这样一个疑惑:
如果某货币对自七十年代起是涨势,那么这个货币对按照艾略特理论就永远不可能低于1浪的起点了,因为艾略特理论中,我没发现什么浪可以向下穿越浪1起点并继而走熊市趋势。
我的疑问在于,这种牛市跟熊市的转换为什么在艾略特理论中没有被提及呢?
书中的牛市熊市都是不同浪级的,大浪是牛市,中浪调整则是熊市,难道就不能有大浪级别的熊市吗?书上没有提呀,大家伙能就这个问题给我点指点吗?:huh: 数浪是模糊数学的范畴,说不清楚。只在此山中,云深不知处。楼主不要太认真。
页:
1
[2]