楼主的观点可不大成立
假如国际流资真的进攻了,从这个所谓的国内提供的`外汇平台下手的话,也是一种弱智的表现.
再说了,如果中国真的是为了防范这一点的话,也没有必要全部取消,完全可以定点开放一两家银行先来吗? 例如民生,中行等等等,主要金融实体等有了经验了再考虑加入.这样国内汇民朋友也有生存的空间.
原帖由 manchumen 于 2008-7-6 13:52 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
这个不是银行的对赌。银行汇市也是和国际市场接轨的，不存在你说的问题。他们只是担心银行自身的风险控制不成熟而已。外汇交易商一般都有对冲工具，来规避风险，但国内懂得对冲的操盘手有几个呢？你以为政府是你爹妈 ...
就是,外汇保证金交易的只是外币,盈亏反映的是美元,国际游资怎么冲击国内的金融体系呀?人民币资本项目还不能自由兑换哩.LZ的说法乱吹的
反正保证金交易弄得银监局不爽了，他不爽了就要拿银行开刀了。
你想成交就成交啊？
银行定的规则，银行不接受你的成交也可以。
所以没有国际游资想搞搞震是没可能的。
焦点是银监会究竟怕什么?仔细琢磨一下就可明了,实际上是国内百姓的这些游资让谁赚的问题,允许银行开办保证金,虽然银行可赚些黑心钱,但对比散户所赔的钱还是少数,多数还是让别人拿走了,所以ZF算来算去还是不合适,不如逼着散户把钱放在银行存上他们用起来也方便,当然放在股市上更好,那可以名正言顺地拿走.所以银监会关心的是散户的钱赔给谁的问题,而不是散户赔钱的问题.
我觉的您们每个人说的话都很有道理:oh:
正反都赞成
:oh:
你们关注下外汇管理局在94年发的关于地下外汇保证金的文
再看看08年银监的100号文
中间是有联系的
没边的事情说得神忽其神的
哪里有那么复杂。。。。
我只能说，这次叫停是因为个别银行人员的态度等问题作为导火索的
原帖由 jony 于 2008-7-7 15:42 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
焦点是银监会究竟怕什么?仔细琢磨一下就可明了,实际上是国内百姓的这些游资让谁赚的问题,允许银行开办保证金,虽然银行可赚些黑心钱,但对比散户所赔的钱还是少数,多数还是让别人拿走了,所以ZF算来算去还是不合适,不如 ...
有一定道理,所以我的钱就是不给银行用!!自己投资用!!