要赢别止损 发表于 2008-8-23 15:26

汇率到底是否反映国家经济基本面?

但古典经济学理论,一国的货币汇率是这个国家宏观经济运行情况的反应.或者说就象股票一样,直接对应公司的盈利状况.但实战中我们发现汇率的起落不一定是很国家基本面对应的.这也是为什么很多人说基本分析无用的原因吧.
我觉得基本分析不是无用,而是由于它极度复杂,远非一般散户可以掌握.想想也是,要是一个散户都能象专业的经济分析师一样了,那人家还怎么混饭吃.我更同意在一本书上看到的说法,汇率不是基本面的直接反映,而是一个国家内部经济矛盾的外在表现.
这里的经济矛盾就很复杂了,我到现在也没完全领悟到它的要点.它涉及政治,经济,军事各方面.把它完全参透,估计也离伯南克的位置不远了.:) :) :)
看各种外汇论坛上,也有所谓的基本分析,但大都是什么原油升了,黄金降了等等.和真正的基本分析差十万八千里.哎..我等中国散户在这些专业市场上,估计还会充当很久的菜菜.

把酒留思 发表于 2008-8-23 15:50

我也郁闷呀,说股票的价值,多少还可以看看它的市盈率,净资产之类的。而这个货币,好像觉得就是抄。比如前些天的澳元都0.98了,而现在0.86多。你敢长期持有吗?

要赢别止损 发表于 2008-8-23 17:40

2楼的,这就是为什么我说货币的基本分析极度复杂,复杂到让我们根本觉得无从入手.它包涵的东西实在太多了.股票市场只是国家经济系统中的一个小分系统,打个比方货币市场的人要研究的是一部汽车的所有结构原理,而股票则是研究轮胎,刹车这些子系统就行了.难度差距可想而知.
我觉得基本分析是货币市场的终极武器,因为假设你拥有了这个武器以后,你就和那些国际投资大鳄站在同一条起跑线上,正是这些人共同作用造成了(注意我说的是造成而不是操纵)价格曲线的起起落落.所以如果你能和他们一起思考,无疑离真理的大门更近一步了.
外汇市场和A股不一样,它不是圈钱市,它不是构建在残杀散户的基础上的.国际资本每天在地球上转来转去的根本目的绝不会是为了搜刮我们小散帐户里那可怜的一点小钱.我想首先端正这个认识很重要.

把酒留思 发表于 2008-8-23 18:54

说实在的,外汇市场应该是操纵不了的。实在太大。
我只是想知道一个货币的内在价值到底在哪里?我们要如何分析。

要赢别止损 发表于 2008-8-23 19:27

绝对地说操纵不了也不正确,各国政府就完全可以控制本国货币的汇率.但政府控制汇率不是为了投机,而是出于某种政治或经济需要.投机的人不会去控制某个国家的汇率,.但他们会认识到政府的某种需要进而抓住机会.这就是博弈,互相站在对方的立场去分析思考.
至于说货币的内在价值在古典经济学里主要有两大假说,一是购买力平价,二是利率平价.但这都是假说而已,在实践中它们无法解释很多事情.所以估计搞懂货币内在价值的话,你也不需要投机了,去拿诺贝尔奖比较合适.:) :) :)

来赚洋人的钱 发表于 2008-8-23 21:35

页: [1]
查看完整版本: 汇率到底是否反映国家经济基本面?