错！降息无异给本以下滑的经济的未来埋下重磅炸弹
干预的方法有很多，政府可以出资支撑银行，购买股票，资助贫困阶层，体制改革等等。可是大多数国家却采取了降息来刺激经济，虽解燃眉之急，却为将来埋下败笔。从图表上看反弹过大，后续的力量难以加大，这相当于给市场继续下跌蓄积了大量的动能，在时间上无法满足调整的需要，陡峭的下跌曲线将难以扭转。趋势得不到缓冲的威力是无法想象的，对于实体经济的影响是极具破坏性的。
减息的作用是刺激经济，但是在信用发生危机的时候它的作用短期内几乎可以忽略不计，中期可以刺激消费、信贷和投资。现在的怪现象是通货膨胀和经济衰退同时存在，那么到底哪一样更可怕？答案是通胀！减息的最直接受益者就是通胀。由于减息后短暂的向下调整了的通货膨胀在中期内还将扶摇直上。特别是又减息本币又升值的国家尤其严重。那它在一个拐点出现后本币的币值会跟飞一样的贬值，比最近所看到的澳元一定要猛。然而不但如此，高通胀还会给本身不健康的经济以致命的打击，而且相互作用造成全面性的危机，即所谓经济雪崩！
当然这里有两个国家是例外，第一个是日本，第二个是美国。原因是日本经济及其稳固，适应了低利率下的发展进程。美国呢，全球经济的主体，适应性无任何一个国家可比。这两个国家的通胀率又极低，所以适度的通胀还可以帮助他们的经济成长。
[ 本帖最后由 waihui102 于 2008-10-31 00:10 编辑 ] 拜读;) 拜读,,,怕你在忙，还未贸然打你电话呢.:han: 拜读:D 医得眼前!:oh: 呵呵 各位好 先降下来，救急之后再升上去。
又不是只能降不能升 一年可以升降好几次呢 支持下！:han: 不奇怪，恶性通胀伴是伴随着经济衰退的，想象一下，国内经济明年是个什么样子呵，物价是不是还要飞？工厂是不还要大批量的倒闭？企业是不是还要大批量的破产？这个其实没有多大疑问。