不仅仅是看见一个k组合就决定信号的。
不同周期里面的形态。大小趋势的转换。
大小周期里面的支撑和阻力。都要分析研究的。
只在一个组合里面出现的一根锤形烛就做单，更没有什么可靠性可言啦！
回复 32楼 的帖子
够典型没注意到这根本不是一个喊单帖吗？告诉你吧，看喊单对你做单，保证金知识学习都没有什么意义的。不信你就继续看喊单做做看。
[ 本帖最后由 e 于 2008-11-9 23:32 编辑 ] 这个帖子不错，主要是有讨论，楼主，讨论我还没看完，但是总觉得光以K线作为主要决策依据是否风险比较大呢？配合指标的位置是不是比较好一些？纯粹是讨教，没有恶意的。每个人都有自己的玩法，楼主这样的风格的确也很值得学习研究。赚多少点，赢多少单不能说明这样就是稳当的，关键是每单的风险报酬是多少呢？
[ 本帖最后由 80后小熊 于 2008-11-9 22:50 编辑 ] 原帖由 xjmyworld 于 2008-11-9 19:58 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
我没有看过你的喊单，也不要说你赚了多少点，如果可以请告诉我你成功率百分比。
:mlw: :mlw: 发哥，你好执着啊，呵呵。但是，发哥的疑问其实就是这个争论最终的问题所在。楼主前辈，喊单没什么意义的，我到现在没怎么看过喊单帖。但是有两个问题很重要，一个是胜率，一个是风险报酬率，尤其是后者很重要（光盯着胜率其实也不好）。这两个问题的答案可以把争论给了结了。个人看法啊，呵呵。
[ 本帖最后由 80后小熊 于 2008-11-9 23:39 编辑 ]
回复 35楼 的帖子
看来人家不谈你的胜率、风险报酬率，而是谈下单后的幸运率。 原帖由 ai800520 于 2008-11-9 23:44 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif我告诉你们又何偿,不告诉你们又何偿.从8月10号到现在累计赢利1W5千点.
上个星期1670点,我觉得问题已经说得够清了吧.
上星期总共的亏损是,-20-23-18 这是三单的亏损,另外周五的一个日元-12还是因为跳空所形成的 ...
也就是说兄台的赢率基本可以保持在８０％以上？不知我这里估计对不对？:han: