e
发表于 2009-4-19 23:25
129# yaoyue
原本俺一向在本坛只说保证金技术相关问题,其它内容基本都不说的,特别是网友与保证金无关的个人内容更是从来不说。俺认为以攻击网友个人问题为回帖目的的帖子,实际上就已经证明自己理屈词穷,否则谁也犯不着离开保证金话题,转而说一些涉嫌对网友人身攻击语言和词汇内容。虽然大家都用网络虚拟躲在荧屏后面,但也不难看出对方大致内在心理是否存在虚伪阴影的蛛丝马迹。在本楼我前面一直都在贴图说自己对目前E/U的看法不说其它,由于你与保证金无关词汇内容那部分插话产生后,我事实上前面试图将你的话题重新引到技术分析层面来,不要说些与保证金无关乱了套的内容,可惜靠我单方努力一直没有成功。
e
发表于 2009-4-19 23:33
本帖最后由 e 于 2009-4-19 23:40 编辑
3楼的兄弟好...
2楼的或许认识我的帖子“定性定量:... ...”
以后不开连续贴了,有空就来吼吼:D
vendorsj 发表于 2009-4-17 19:58 http://y2.cn/images/common/back.gif
我来不及看到你关于定性定量交易的楼,是不是指定出蜡烛运行方向性后,按蜡烛该轮完整周期最高和最低幅度价位空间做交易呢!
Rongw
发表于 2009-4-19 23:33
XUE27
发表于 2009-4-20 06:52
楼主的定性,定量是否和这有关联呢,哈哈
现行易经预测方法多为四柱法,大六壬法,奇门遁甲法,六爻法,梅花易数法等自古就有的传统方法。学过易经预测的人大都相信以上的预测方法有一定的准确性,尤其是在定性方面。但是在定量的精确预测上,以上方法往往无能为力。笔者认为现行易经预测法虽经历了 2000多年的历史,但却无根本的进步。最根本的原因是泥古者墨守陈规,媚外者鄙夷不屑,没能让我国的文化瑰宝发扬光大。现行易经预测的问题,一是提取的信息量不够,断卦太过笼统模糊、有时过于随意;二是没有一种令人信服的起卦方法,没有一套标准的固定原则。这不仅使预测结果不够准确,而且也让很多人对周易预测产生了怀疑。凭我们目前的能力尚无法完美解决这两个难题。我们研究用周易预测彩票的目标一是用来定性,二是用来化简彩票数列。这两个目标已经达到。化简数列的解决首先要靠起卦。我摒弃了传统的起卦方法,不用像时间起卦法,期数起卦法等。我采用数列法。有一位哲人说的好:任何事物都是互为因果的。这是一种很辩证的事物认知论。彩票也一样,彩数的产生是有原因的,有原因就有结果。“无极生太极”,如果我们无法知道第一个彩数产生的原因,无法根据这个原因确定一个卦像,那也没关系,因为这不等于我们不能知道第二个彩数产生的原因。从无到有是一个质变,但从少到多却是一个简单的量变,到了第二步即“太极生两仪”的阶段,我们便可以从中窥出一些蛛丝马迹,等到“两仪生四象,四象生八卦”的阶段,我们便能提取大量信息,便有可能预测彩票的下一步发展趋势。
起卦这一步的真正完成要靠分形的帮助,而且笔者研究的卦像不是六爻中的卦像,后者的卦像只是 64卦中的某两卦,一个是起始卦,一个是变卦。虽然也有一些易学高手进行了一些改良,增加了一些额外的卦像,但与笔者研究的卦像相比还是太少。前面已经说过我们先用分形把原始彩票数据变换成分形基本列,然后迭代入分形基本元素(在这里分形基本元素就是八卦中的八个方位卦)。代入后会得到一串类似于二进制符号的数列,在此基础上进行更高一层次的分形。在更高的层次上分出新的基本元素,这是我们新的目标。化简数列完成后便要进行定性,这时要突破传统五行的束缚。本来是 10个数,为何我们非要把它门分成5类呢?难道不能用6行,10行吗?五行已经太模糊,它只是个定性的用法,在定量计算中我们就要抛弃它。笔者的使用方法是把传统型彩票中的10个数分成10个能量级次(乐透型彩票不能这样分,因为它和传统型的原理不同,生搬硬套不行),越往上的能量级次越高,这样我就可以根据数学复数理论把它们分配在360度圆的第一象限中。为何要把这10个数只分在第一象限呢,很多人可能会觉得应该把它们平分在360度以内,其实这是最致命的错误。最简单的解释是圆是一个处处半径都相等的实体,如果平分一个圆,那么这10个数之间就不会有能量差,这与实际情况不符。定性过程最重要,笔者所用的定性过程实际上已不是传统意义上的断卦,它要结合分形原理的应用,在此不详述
qtsb
发表于 2009-4-20 07:08
大家早上好
jolynn
发表于 2009-4-20 07:47
波浪理论如果真的那么好用的话
我早就........................
:loveliness:
67833070
发表于 2009-4-20 08:04
波浪理论如果真的那么好用的话
我早就........................
;)
jolynn
发表于 2009-4-20 08:07
波浪理论如果真的那么好用的话
我早就........................
;)
67833070 发表于 2009-4-20 08:04 http://y2.cn/images/common/back.gif
:red:
:han:
大路老夏
发表于 2009-4-20 09:02
欧美今天会跌多少?150点:P
vendorsj
发表于 2009-4-20 10:03
本帖最后由 vendorsj 于 2009-4-20 10:05 编辑
早上好。
e:定性指在波浪理论中处的地位,或者趋势的转变。27日就是目前我看中要的转势时间;定量是主趋势将持续的时间和幅度。两者有联系也有区别;
Rongw:证据到底足不足,要到时候看。这个时间以后确定有一波上涨,目前来说,定性为3浪3的可能性较大;
XUE27:很好的帖子,这是很深入的思考了,两者是有联系的。你提到分形,分形是自然规律,周易也是,我所依据的方法也是。只不过大家入手的角度有所不同罢了。我和韬客的“奇门遁甲”大概地探讨过,他很认同我现在用来做签名的那句话,这句话是江恩说的。后来我发现其实江恩还是绕了个大圈子,用我们现在的知识来解释其实很简单,就是“优化”
老夏:你觉得我看周一反弹是错了对不?这个问题我不想解释,基本上我不太愿意费功夫计算本周的具体走势,这里的走势在趋势中不是很重要。不管反弹的力度,周五收盘是低点无疑;当然8点那段也是。不过这些点都不太重要。
本帖讨论到此为止,后面的恕不回复。到周末再说。