yebin
发表于 2009-4-20 08:12
有山有水,有金有银,有情有义............
大家早上好!
wu2198 发表于 2009-4-20 08:09 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
金山银山不如40家的宝山
早上好
mickmick
发表于 2009-4-20 08:13
;)
EEK
发表于 2009-4-20 08:17
有山有水,有金有银,有情有义............
wu2198 发表于 2009-4-20 08:09 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
寓此： 流连于人间···:loveliness: :loveliness: :loveliness:
cyzfyyp
发表于 2009-4-20 08:17
;)大家早上好
abc007
发表于 2009-4-20 08:19
:D
67833070
发表于 2009-4-20 08:21
欧元去了 灭亡咯
:shy:
zhuwenya
发表于 2009-4-20 08:21
上周13000的挂单,改为12950
便宜一点,会好一些
wu2198 发表于 2009-4-20 08:00 http://y2.cn/images/common/back.gif
:vic: :vic: :vic:
肉斗斗
发表于 2009-4-20 08:24
:D
67833070
发表于 2009-4-20 08:29
联准会主席柏南克见到了春生的新芽，总统欧巴马说看到了「希望的曙光」，股市接连上演庆祝行情。
所以已经雨过天青、解除警报了吗？这里提出我们应该对经济前景持审慎态度的4个理由。
一、经济状况仍在恶化。工业生产达十年来新低，新屋开工情况依旧疲软。赎回权取消（法拍屋）在房贷业等待欧巴马政府拯救房市计划的细节时，数量一度减少，而今再度飙升。
我们顶多能说，零星的迹象显示状况恶化得比较慢，经济状况下坠不如以往剧烈，而且迹象还真「零星」。由联准会定期调查工商产业状况汇整而成、最新一期褐皮书指出，「本会所属12个地区分行中，有5区经济衰退速度已见缓和」。
二、部分好消息不具说服力。近来最大的正面消息来自银行业，纷纷宣布好得惊人的获利，但其中部分财报看起来有点…怪。 举例来说，富国银行日前宣布历来单季最佳获利，然而银行财报不像销售额，不是硬梆梆的数字。例如，银行放款时预留多少准备金，以便填补未来可能的亏损，这 就与获利大有关系。有些分析师也对富国的承受资产及其它会计项目表示相当怀疑。
同时，高盛宣布2008年第四季到2009年第一季，获利大幅增加，但是分析师马上注意到，高盛自个儿改变了「季」的定义（为了配合该公司法律状态的改变）。所以—我可不是开玩笑的—对高盛来说表现很糟的12月，从财报获利比较中消失了。
我不想在这里深究这个问题。也许这些银行真的在空前短的时间内，从巨额亏损变为获利满盈，可是在这个马多夫年代，会怀疑是很自然的。
至于那些期待财政部的「压力测试」能让事情一清二楚的人，白宫发言人吉布斯是这么说的：「在这些压力测试的部分结果中，各位将看到一份以系统及协调性的方式，判定及呈现银行业全体的透明性报告。」不，我也不懂这句话的涵意。
三、可能还有些坏事会发生。即使在大萧条时期，状况都没有一路直线下滑。特别是在经济开始恶化一年半时，会有一段停顿期－差不多正是我们现在所处位置。但是接着大西洋两岸传出一连串银行危机，再加上各国试图保卫垂死的金本位制时，实施了一些糟糕的政策，全球经济又跌下另一个悬崖。
这种情形会再度发生吗？商用房地产继续崩跌，信用卡亏损继续增加，没有人清楚日本或东欧的情况有多糟。我们或许不致于重演1931年的灾难，但要说最坏的时局已经过去，可是八字还没一撇。
四、就算到灾难真的结束时，也不表示它已淫威尽失。2001年的经济衰退，正式纪录上只持续8个月，于11月结束，但失业问题仍持续了一年半。1990至1991年的经济衰退也是一样，我们绝对可以相信这次也不例外。假使失业率持续攀升直到2010年，亦毋须惊讶。
原因何在？只有当大量的潜在需求存在时，就业率方能止跌回升，这就是「V型复苏」。以1982年为例，房市被高利率压垮时，联准会介入调息后，房屋销售量增加。现在不比当年，目前经济萧条，大体而言，我们累积太多负债，兴建太多购物中心，但没有人有花钱的兴致。
就业率最终会回到原来水平，一向如此，但大概不会很快。
现在我搞得大家都很沮丧，所以答案到底是什么？坚持到底。
历史显示，面对严峻的经济衰退，过早的乐观是政策上的一大危险。小罗斯福看到经济复苏迹象时，应变方式是将工程进度管理署的规模砍半，以及增税，结果大萧条马上全力反扑。日本在失去的10 年进行到一半时，松懈了原本的努力，以致经济又停滞了5年之久。
这些道理欧巴马政府的经济学家都懂，他们也谈到坚持现状的所有好处，但有关新芽、曙光的种种说法，真有带来自满危机的风险。
因此，我给社会大众和政策制订者同样的建议：经济尚未真正复苏时，如意算盘别打得太早。 （作者Paul Krugman是纽约时报专栏作家／庄蕙嘉译）
柠1
发表于 2009-4-20 08:29
40早,大家早