保罗－克鲁格曼表示，从历史来看衰退要想结束的话，只要中央银行采用一些降息政策就可以解决问题，所以这次央行都快速行动来大幅度降低利率。但从30年代以来第一次看到利息处于很低的水平了，特别是美国，美国国债利率现在大概是0.1%，其实就是0了，已经无法再降了，由于衰退的严重性，由于通胀已经消失殆尽，甚至出现通货紧缩，货币政策只可能越来越放松，美联储的经济学家做出了预测，短期的利率是负5%，可以做到这一点。目前货币政策已经用到头了，很难通过降息推动需求，购买更多的产品。
--------------
从这个角度看，目前的银行业股票的全球一致性大涨就能明白一些，不过从操作的角度看，弄明白是前期空头回补还是多头入场主导才是当务之急（我的看法是后者）；
从这个角度看，结合大国博弈下的政治格局，英国和瑞士股市半年来的差异可能与此关联甚大。
kankan
本帖隐藏的内容需要回复才可以浏览
....
本帖最后由 LIUGUANGTAO 于 2009-5-13 09:50 编辑
夏斌表示，世界各国的经济学家应该认识到IMF国际货币基金组织治理机构中间，美国老是一家独大的局面是不合适的，克鲁格曼对此则表示，IMF通常是由欧洲来运作的，。.....这和美元的角色作用是不一样的，这是一个政治的决定。”克鲁格曼说。
---------
王松奇表示美国作为世界上的最大国，应为拯救世界经济承担最大责任。对此，克鲁格曼认为，我们知道这个问题的症结不仅在美国，同样欧洲也是这样，不仅是美国的问题，当然美国是第一个始作俑者。有一些国会的人总是有一些政治的意图，其实发达国家作为一个集团，他们表现已经很不错了。
---------
克鲁格曼认为，中国巨大贸易顺差并不完全是比较优势的结果，而是由政策的原因造成的，对此龙永图回应，作为一个贸易顺差国并不是自己的选择，而是市场的选择。
克鲁格曼则针锋相对，盈余是市场作用的一个结果，世界不应该对此而指责。但是，如果要描述中国的盈余是一个市场化的结果的话，就太有想象力了，这是中国货币政策的结果。
龙永图则表示：“克鲁格曼讲美国财政部每次说到中国没有操纵汇率的时候是在撒谎，因为他肯定中国在操纵汇率的。”，难道不选择自己国家货币进行自由兑换的国家就是操纵汇率吗？
----------
张维迎今日表示，中国人本身不能印美元，美元一定是美国印出来的，美国宽松的货币政策导致中国产生很大的贸易盈余。克鲁格曼对此表示坚决反对。他认为美国宽松的货币政策并不要求中国产生很大的贸易盈余，从根本上是中国政府人民币紧盯着美元的政策决定的。
=========
上面这些对话，就我的理解，基本属于鸡同鸭讲的部分。但中方几个是不得不讲的哈。
这之中，夏斌和王松奇的言论是得体的，龙永图的语言技巧是让克鲁格曼不得不吃瘪的，呵呵，他们之间的最后一段是克鲁格曼进入圈套的典型：“我也并不是支持人民币在近期可兑换，有很多国家的货币都是不可兑换的，但没有一个国家的外汇储备会有中国这么大，这是我们的担心。”，可能事后克要回看这段录像的话，尴尬是难免的。张维迎的言论则再一次证实了很多人奇怪他能当上光华院长的疑虑并非笑谈。
整个主题中，感受最深的，一是克鲁格曼的学者思维和中国经济学者的政客思维的碰撞，二是以其为代表的西方经济学界对中国的了解甚少。其中民生郭世邦那段视频很有价值，毕竟是得务实并图发展的银行家。
吃上楼的肉,都是精肉啊
:D
龙永图对话那段，越看越好笑，克遇上世界级谈判专家，钻了圈套吃了瘪也算有了谈资哈。
;)