华山虎 发表于 2010-2-12 22:13

华山虎 发表于 2010-2-12 22:15

华山虎 发表于 2010-2-12 22:16

欧元之星 发表于 2010-2-12 22:43

:D

usdarh 发表于 2010-2-13 00:18

:red:

tigerking 发表于 2010-2-13 00:53

本帖最后由 tigerking 于 2010-2-13 00:55 编辑

这种文章读起来就像在看一个小丑在戏台上表演。或者，更贴切一点，和电视上卖股票软件的差不多。

欧元之星 发表于 2010-2-13 08:27

2010年的新年钟声快要来临了，这将是一次世界性格局转换的标志性钟声。即将过去的2009年，中国地区的房价出 ...
华山虎 发表于 2010-2-12 22:15 http://www.y2.cn/images/common/back.gif

学者型交易，输钱没商量。

华山虎 发表于 2010-2-13 09:02

smallfount 发表于 2010-2-13 10:08

因为交易的重点并不是分析，而是执行啊。。。
你的执行力跟贯彻力不行的话，就算策略是正确的一样会输，根本没商量的。。
学者善于在文字上分析，但是真刀真枪上战场了，那时候的心态，跟光动动笔就行的心态可是完全不同的，把握不了自己的心，自然也无法去机械的贯彻交易策略。。。那输只是时间问题而已

欧元之星 发表于 2010-2-13 10:43

为什么会输钱呢？可都没有说原因，只说了结论。
说句不该说的话，这样的话等于白说。
华山虎 发表于 2010-2-13 09:02 http://www.y2.cn/images/common/back.gif

一切市场价格的波动穷本溯源一定是在于市场真金白银的流动，岂是那些学者型的博士们空洞抽象的夸夸其谈可以推动的？

如果不能够深刻理解这一句话，在交易中输钱又怎么会有商量呢？
页: [1] 2
查看完整版本: 这里怎么没有以研究宏观经济来炒汇的？