爱斯基摩 发表于 2010-12-24 20:07

呵呵，人们说的40是指您吗？ 有什么说法在里头。
qlshua 发表于 2010-12-24 19:30 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
我哪是40啊。


   整体是个零和效应{:1_97:}
银行在挣，机构在挣，中间商在挣，散户估计只有20%在挣就很好，至于工具，倒不是很重要。

Suntory 发表于 2010-12-25 06:27

我哪是40啊。


   整体是个零和效应
银行在挣，机构在挣，中间商在挣，散户估计只有20%在挣 ...
爱斯基摩 发表于 2010-12-24 20:07 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
;)

qlshua 发表于 2010-12-25 09:52

本帖最后由 qlshua 于 2010-12-25 09:54 编辑

我哪是40啊。


   整体是个零和效应
银行在挣，机构在挣，中间商在挣，散户估计只有20%在挣 ...
爱斯基摩 发表于 2010-12-24 20:07 http://www.y2.cn/images/common/back.gif

您讲的不错，

各国银行机构间的竞争也同样存在散户所存在的问题。

作为交易工具，如果世界各地做汇者地均以股软均线系统为参考标准，相信根本不存在挣钱难的问题。

正因为MT4的界面限制，才使散户的简单交易变得复杂化。

fz222 发表于 2010-12-25 11:06

不懂啊

自娱自乐 发表于 2010-12-25 16:36

不同的交易商行情报价都不一定相同，就像你去不同的银行换美金一样，不同的银行可能给你报的汇价也不一样．不同价格统计也来的均线和布林带也不一样．

qlshua 发表于 2010-12-25 16:48

不同的交易商行情报价都不一定相同，就像你去不同的银行换美金一样，不同的银行可能给你报的汇价也不一样． ...
自娱自乐 发表于 2010-12-25 16:36 http://www.y2.cn/images/common/back.gif

对，同感。

qlshua 发表于 2010-12-25 16:53



澳元30分。 K线运行于均线上下方，清晰无比，作为股民均会做出相应的判断。

而MT4 ，却将人们带入歧途。
页: 1 [2]
查看完整版本: 额外话：散户的财产实际是被MT4夺走的