请问，周线吊首线形态是否成立？
欧元和英镑，尤其英镑的周线都收了一个吊首线形态。如果成立，下周应是大跌。不知是否成立，请教大家。。。。 书上说，要等待下一个蜡烛线进行验证，
说了等于没说 个人意见：
1、此吊首线是否在一段连续上涨的K线顶部？如是中部或底部则不成立。
2、在KDJ及MACD线上是否能相互印证顶部的到来？
3、周K线图对短线及中线的指导意义不大，如果你炒的是短线，还是建议你以日线图为中线参考，四小时及小时图为短线参考。
以上纯属个人意见，请多多指教。 不是吧,下跌还不是时候 Originally posted by iamliuhui at 2005-3-5 18:34
个人意见：
1、此吊首线是否在一段连续上涨的K线顶部？如是中部或底部则不成立。
2、在KDJ及MACD线上是否能相互印证顶部的到来？
3、周K线图对短线及中线的指导意义不大，如果你炒的是短线，还是建议你以日线图 ...
但是前几周1.2732翻转的近锤子线却很说明问题 不管怎么说，欧元在1.33附近有强阻力，在1.3270附近卖出，止孙1.3330，是一个值得一试的操作。 吊首线是伪科学.不可以做判断的依据.
从它的定义就可以知道.
吊首线成立的条件之一是低点没有在任何支撑线(趋势线,移动平均线等等)上.
如果我们尝试改变移动平均线的参数,那么肯定有一条移动平均线会使吊首线不成立.
[ Last edited by 行健 on 2005-3-5 at 20:16 ] 技术分析本来不是科学，何来伪科学之说？ Originally posted by 行健 at 2005-3-5 20:15
吊首线是伪科学.不可以做判断的依据.
从它的定义就可以知道.
吊首线成立的条件之一是低点没有在任何支撑线(趋势线,移动平均线等等)上.
如果我们尝试改变移动平均线的参数,那么肯定有一条移动平均线会使吊首线不 ...
倒不如说吊首线成立的这个条件是错误的，因为吊首线和某个参数的移动平均线必然有交叉，而吊首线却还是有可能导致下降。 就算吊首线形态不成立,但它也应该引起大家的注意,
操作上灵活处理.
页:
[1]
2