我什么也没有说。不过你既然说可能性非常大，当然不这样的可能性也有啦，当然是什么也没有说，呵呵。
高人！;););) 多谢
支持
看法正好相反, 非美涨势从时间,力度,角度上看都已经是强弩之末了, 美元实际利率从去年12月16日升到2.25%开始已经成为正数, 到前两周升息至2.75%, 实际利率差已达0.5%. 若美息进一步上升,即使是渐进式的, 美元复苏的路就会走下去.从去年12月底美元实际利率升为正数开始, 美元的反弹从时间,力度上都是前所未见的 把握趋势的临界点 Originally posted by redland at 2005-4-10 17:29
看法正好相反, 非美涨势从时间,力度,角度上看都已经是强弩之末了, 美元实际利率从去年12月16日升到2.25%开始已经成为正数, 到前两周升息至2.75%, 实际利率差已达0.5%. 若美息进一步上升,即使是渐进式的, 美元复苏 ...
美元下跌的行情还未到其一半，况且美指走到现在这个地步，有什么理由继续看多美元？ Originally posted by redland at 2005-4-10 17:29
看法正好相反, 非美涨势从时间,力度,角度上看都已经是强弩之末了, 美元实际利率从去年12月16日升到2.25%开始已经成为正数, 到前两周升息至2.75%, 实际利率差已达0.5%. 若美息进一步上升,即使是渐进式的, 美元复苏 ...
;);)同意此看法.静待交易机会出现. 美元下跌的行情还未到其一半，这点不知道怎么估计的？
Originally posted by ctcaic at 2005-4-11 10:18
美元下跌的行情还未到其一半，况且美指走到现在这个地步，有什么理由继续看多美元？ Originally posted by mould at 2005-4-11 10:33
美元下跌的行情还未到其一半，这点不知道怎么估计的？
以USD指数为标准，很明显得出以下结论，美元上涨周期维持了109个月，而下跌目前只运行了三分之一多一点左右，运用江恩理论，即上涨和下跌的对称性，50%周期即今年12月，100%周期即2010年9月，现以中线思维考虑，今年12月以前，多非美的安全性是非常高的。再以美元指数86.50为限，有效突破此区域，再反手做空非美。两个条件破其一，长空非美即成立。 况且今天东京盘面显示，超级主力在积极建立非美多仓，GBP的走势显示，GBP可能会创出新高。