whohello
发表于 2005-7-30 16:04
发哥,出个图吧。
健衍-金融分析
发表于 2005-7-30 16:09
美国与欧盟:
美国发源于欧洲,这种根源决定了美国的最根本的外部的利益在欧洲。
欧盟在成立之初就是以争取与美国在政治上经济上互抗恒,平起平坐为最终目标的。
美国不希望出现一个经济强大,政治统一的强大的欧洲。因为欧洲从来就是世界大战的发源地,以德国人作主导的欧盟的强大,是美国最不愿意看到的。
从地缘看,最容易危及美国本土利益的,也只能是它的近邻欧盟。
在经济竞争的领域中,美国自2001年开始的经济危机使欧盟这几年的发展占得了一定的先机,缩小了与美国经济的差距。自2004年美国经济全面复苏,美国会利用目前的机会继续扩大经济上的领先优势。
通过美国对伊拉克发动的战争(美国一种试探性的战争战略),在欧盟中,证实英国仍然是美国最忠实的伙伴,但欧盟内部的其它国家,出现了反对美国的苗头。美国将会正视这样的趋势,更加重了这重对立,对抗的危险性。
如果这种对立的情况激化,两方直接的军事对抗是不可能的,但是类似于科索沃这样的地区性的冲突就会发生。
美国通过这样的动作将重重打击欧盟成立的根基,如果美国有意识地想趋化欧盟的解体,解体将成为可能。当时的苏联解体,除苏联本身的内部问题外,美国的有意识的动作也起到了很关键的作用。但是当苏联在最强大的时候谁又会想得到它将解体。从欧盟的内部结构和历史的根源来看,这种解体的可能性甚至比当时的苏联还要大。
事物的发展规律,有始必有终。强大的罗马帝国曾经出现在欧洲的历史上,但最终还是土蹦瓦解。最聪明的人是不会去长期的持有欧元。意大利关于欧元将消失的言论并不是空穴之风。。。
最聪明的人在局势不明朗的时候只会去买入黄金并长期持有。
所以从更深层次的更大范畴内考虑问题:美元跌,欧元未必一定升。如果引发美元下跌的因素来自美国与欧盟的对抗这种情况的话。
[ 本帖最后由 健衍-金融分析 于 2005-7-30 16:20 编辑 ]。
健衍-金融分析
发表于 2005-7-30 16:23
20世纪的上半世纪是地缘与经济的竞争,下半个世纪是意识形态之争,21世纪的上半世纪将轮回至原来的方式。。
舍得
发表于 2005-7-30 18:01
谢谢发哥的分析。
健衍-金融分析
发表于 2005-7-30 20:11
一个国家的货币的强弱从经济基本面看是由该国的经济发展水平,利率水平,及国家的货币政策决定的。。
货币是一种国家信用的凭证,就长远来说,人们偏爱储备实力最强大的,国体最稳定的国家的货币。
[ 本帖最后由 健衍-金融分析 于 2005-7-30 20:14 编辑 ]。
乱舞春秋
发表于 2005-7-30 20:20
zhang139
发表于 2005-7-30 20:56
原帖由 健衍-金融分析 于 2005-7-30 16:23 发表
20世纪的上半世纪是地缘与经济的竞争,下半个世纪是意识形态之争,21世纪的上半世纪将轮回至原来的方式。。
21世纪的上半世纪将是中国发展演化到强大的世纪,<易经解析>中说2000年--2080年,是中国逐渐强盛的80年,2008年-2018年龙抬头,2019年-2029年龙翻身,2030年-2040年猛龙过江,2041年-2051年紫气祥龙.
2052年-2062年飞龙在天,2063年-2073年龙施雨沛。
健衍-金融分析
发表于 2005-7-30 21:10
美国的基本面的观察:
2001年美国房产泡沫的最终破灭,引发股市的大跌,9/11事件的爆发,美国经济也由此进入了长达3年的经济的衰退周期中。这里面有经济循环周期的内因,也有外部的因素,起决定性作用还是内因。9/11只是一个标志性的事件。
在经济遭受如此重创而能在三年的时间内恢复元气重新步入新的增长周期,这种能力,在历史上,在全球范围内,绝无仅有。
由此可以看出美国的经济循环已经摆脱了旧有的模式,新的虚拟经济极可能是使美国经济具有更强的适应性的一个最重要的原因。关于这方面的研究希望日后再和大家详细说明。
所以,今后的几十年,美国仍将会是最强大的最具活力的国家。
希望一些从个人的情绪上希望美国变弱的朋友保持理性的认识。
美国当局处理经济危机的游刃有余的高超技巧及政策的抉断与效率有很多值得我国学习和借鉴的地方。
回到货币的政策方面:危机暴发后,美国坚决实施最宽松的货币政策,开始的降息周期其力度之大也是美国历史上仅见。通过弱势美元的政策迅速扭转国内的产业危机,解决就业市场疲弱的问题;通过宽松货币的政策,使国内的消费信心及需求最快地恢复。重新步入新的经济增长同时也推动全球经济进入新的增长周期,从这一方面看,美国的经济及货币政策是对世界有贡献的。
猛药利于病,同时也产生不少副作用。
我们经常提及的美国经济结构性的问题也在这个时期得到最大化的暴露。
不同的时期采取不同的策略。相信美国当局已经重视这类的问题,会在今后的几年时间内着手解决或者说淡化这种结构性危机膨胀的巨大风险。
美国的利率政策已经因应实际的情况彻底的改变;对于货币的政策也一定会改变,我们不要以为美国在经济衰退时实行的弱势美元的政策仍会在今后延续,难道美国就不能实行强势的美元的政策吗?强弱会相互的转换,因时而动,回顾历史美国难道就没实行过强势的美元的政策吗?
没有考虑清楚这个问题,是不会理解美元将长期走强的观点的。
有人有一种技术上的习惯用想用百年的大浪去解释美元的运动,其实没有这个必要,汇市不同于股市的地方也在这里,股市就长期来说永远是向上的。汇市只要这个国家的货币仍存在,只不过在围绕一个中间价,平衡点来回作往复的运动。从历史的图表看过了5000-10000的运动我们就可以认为它是一个长期的趋势。用这样的角度去看汇市已经足够了,它往复的周期性也不过是3-5-7年的周期,再在这样的周期之上去研究什么大浪,大趋势已经没有这个必要。
[ 本帖最后由 健衍-金融分析 于 2005-7-30 21:55 编辑 ]。
大红鹰
发表于 2005-7-30 22:12
原帖由 健衍-金融分析 于 2005-7-30 14:37 发表
破1。18后可以大胆进欧元。1。23-1。25,到1。30是不可能的幻想。。
有远见!
记住了!谢谢!:han:。
大红鹰
发表于 2005-7-30 22:22
原帖由 健衍-金融分析 于 2005-7-30 21:10 发表
美国的基本面的观察:
2001年美国房产泡沫的最终破灭,引发股市的大跌,9/11事件的爆发,美国经济也由此进入了长达3年的经济的衰退周期中。这里面有经济循环周期的内因,也有外部的因素,起决定性作用还是内因 ...
真正的高手!
中国汇市很少看到这么精辟的评论。
我也只有碰到过一个和你同级别的真正的高手在网上讲课,和你的今天的帖子的判断完全一致。不过他说日元下次突破115之后(这次估计会碰一下114.80左右)的中长期目标要看到130。不知先生的看法如何。讨教了。
拜读了。谢谢
;););););)
[ 本帖最后由 大红鹰 于 2005-7-30 22:30 编辑 ]。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11