原帖由 得道愚公 于 2005-8-31 10:41 发表
我赞成你的看法,过去我对数浪也专门看了艾略特的书,后在实践中认证:真是百人百浪,尤其在中国股市中印证,符合波浪的事例很少.究其原因,略述如下:
1)数浪的基点不同;
2)标浪的数字或名称混乱(常规上升1.2.3.4.5 ...
數浪要有靈感,一百個人有一百個數浪方法,只要不違反波浪理論的原則就可以數,拿現在來說,如果跌穿1.1965左右,已經可以宣告數浪失敗,因為波浪理論規定2浪不允許跌穿1浪底.....:vic:
[ 本帖最后由 ttti 于 2005-8-31 11:44 编辑 ]
原帖由 ttti 于 2005-8-31 11:07 发表
數浪要有靈感,一百個人有一百個數浪方法,只要不違反波浪理論的原則就可以數,拿現在來說,如果跌穿1.1965左右,已經可以宣告數浪失敗,因為波浪理論規定2浪不允許跌穿1浪底.....:vic:
你的图不错~ 但你不懂浪~目前从1.18到2480不是推动浪~是对1.36到1.18的调整~ 为3浪ABC结构~
只是完成了 A的调整~ 目前在B浪C中~ 如你图所画~........也是3浪结构 ABC~
浪要全局观点~ 浪不是一般人可以随便评价 好 还不好的技术~ 但是对于大局观十分重要~
什么技术是万能的呢? 都有不足和优点~! 利用好的就可以~
有人运用 RSI 结合形态就可以赚钱有人用周期结合K线 也可以赚钱~
有更多的人 运用全面的分析~ ..........
点到为止~修行在个人~ 我的话不管轻还是种对你有帮助就是好话~ 请无怪罪~
大山~
[ 本帖最后由 大山 于 2005-8-31 12:32 编辑 ]
原帖由 ttti 于 2005-8-31 10:44 发表
大家一起學習:han:
非常感谢老师指点
原帖由 大山 于 2005-8-31 12:30 发表
你的图不错~ 但你不懂浪~目前从1.18到2480不是推动浪~是对1.36到1.18的调整~ 为3浪ABC结构~
只是完成了 A的调整~ 目前在B浪C中~ 如你图所画~........也是3浪结构 ABC~
浪要全局观点~ 浪不是一般人可以 ... 所說的浪只是一個反彈浪而已,并不構成什麼......
[ 本帖最后由 ttti 于 2005-8-31 14:48 编辑 ]
用波浪理論解釋匯市總覺得有一些牵強......波浪理論的基本概念是,市場的上升周期和下跌周期是交替出現的,并以5個浪上升3個浪下跌的步伐前進,長線的趨勢永遠向上,而外匯市場的特徵就和這個基本概念有所抵觸,外匯市場上價格的上落是反映兩個國家或地區經濟強弱的對比,彼此是對立的,所以并不可能出現永遠向上的情況,比如說美元兌歐元倘若永遠向下,那麼便代表歐元兌美元永遠向上,這并不符合波浪理論的邏輯(長線的趨勢永遠向上)但用在一些指數如道指,恆指就再也適合不過了.所以運用波浪理論只要一個大概輪廓即可.......
原帖由 ttti 于 2005-8-31 15:10 发表
用波浪理論解釋匯市總覺得有一些牵強......波浪理論的基本概念是,市場的上升周期和下跌周期是交替出現的,并以5個浪上升3個浪下跌的步伐前進,長線的趨勢永遠向上,而外匯市場的特徵就和這個基本概念有所 ...
对，传统的波浪理论套用在汇市是有一定的问题，很多完成了的推动浪也不能数出形态、比例合理的波段，
所以衍生了其他门派的波浪理论。
原帖由 东方白 于 2005-8-31 17:50 发表
我刚刚开始学做不会定位，请老师多指点
其實很簡單2浪不許跌破1浪底;3浪不可是1,3,5三組上升浪中最短的一組;1浪頂與4浪底部不可亙相交疊.以上原則可以套在分,小時,日任何時段.......
洪湖水浪打浪！:huh: