几点疑问,请大家讨论,高手解答
1.美国动用石油储备平抑油价1) 是为了解决飓风可能引起的经济问题, 而采取的短期行为吗?
2)是担心本国经济受高油价冲击, 而采取的中长期抑制行为吗?
2. 美国加息
1)美国工业生产是否因为加息而减缓增长, 同时飓风对经济影响导致美联储的中性利率就是3.5%?
2)格老认为房地产过热, 而飓风的影响一旦得到解决,仍然保持稳步的加息步伐?或者会因此而暂停一次加息
谢谢
[ 本帖最后由 xiujian 于 2005-9-4 20:09 编辑 ] 我的看法:
1. 高油价是战略的需要, 抑制别人; 为了暂时的需要而释放自身的短暂需要
2. 加息是为了保持美圆的吸引力, 以缓解高油价带来的贸易赤字
原因:
中国和欧盟的的经济良好发展是对美国的挑战, 通过高油价进行抑制;
高油价和加息使美圆相对其他货币还是比较强的, 非美不可能进入长线上涨
暂停的加息和油价下跌是阶段的调整
以上是根据司令的"拍砖贴"的理解中得出的观点
[ 本帖最后由 xiujian 于 2005-9-4 19:54 编辑 ] 但是:
1. 暂停息是在3.5%, 还是3.75?
2. 当油价高到对美国经济也不利, 当加息对美国工业也产生到不利的时候, 美国停息或降息. 对吗?时间周期? 好象钻进一个越钻越远的死胡同!
:red::red::mlw::mlw: 自问自答？
来捧捧场
我觉得很多事情是相互影响得
飓风导致油价居高不下，甚至高攀$70大关
油价太高，对国内经济也产生抑止作用
加息得目的是抑止通货膨胀，油价上涨已经起到类似得作用
平易油价可以抚民心，可能还要继续加息
市场可以消化一切：）
刚看到一篇文章
卡特尼娜引发联储加息反思美国8月非农就业人数增长16.9万,而上月修正值为24.2万.失业率下降为4.9%,平均小时薪资由0.4%降低为0.1%.6月和7月的非农人数累计上修4.4万,而平均小时薪资为2005年2月来最低,失业率为2001年8月来最低.
零售业就业强劲推动服务业
8月服务业新增就业15.6万,而7月为24万.此次就业增长的主题为医疗业,新增就业2.6万.连同教育业,两类行业总计新增就业4.3万.零售业就业增长由5.8万降低为1.18万,休闲和餐饮业新增就业3.4万,而7月为3.7万,尽管服务业就业增长出现下滑,但三个月平均水平仍高达19.6万.
制造业就业负增长更进一步
8月制造业就业减少1.4万而7月修正后减少0.6万.汽车行业就业减少0.78万,自5月以来累计减少3.7万.此次劳动和统计局未将汽车行业的就业减少归结为因年度整修而导致停产范围超出往常,而这意味着未来就业将进一步减少,尤其是三大厂商纷纷推行折扣售车活动,势必通过削减工作岗位以保障利益.
然而,建筑业就业在上月基础上新增就业2.5万,过去的12个月中累计创造就业29.7万.在今后数月中,我们预计建筑行业每月都能实现新增就业4-5万,这对非农人数将大有裨益.
联储维持利率可能性为60%,降低利率可能性为40%
预期在接下来的数月中周初失业救济金申领人数将会激增,从而增加失业人数,在不足三个月的时间内可能增加100万的失业人口.油价的负面冲击已开始波及到美国家庭.石油分析人士认为,由于炼油厂在生产家庭用油方面驻足不前,因此美国的油价很可能上探每桶120美元而非目前的每桶70美元.
失业激增,可支配收入的减少,都将对联储的加息政策提出新的疑问.根据新闻部单位MNI的调查,在155位参与者中有57位认为,在今后的三次利率会议中,利率将达到3.75%, 4.00%, 4.00%,而39的调查者认为利率将达到3.75%, 4.00%, 4.25%. 另外14名认为利率为 3.5%, 3.75%, 4.00% ,12名认为3.75%, 3.75%, 3.75% .
我们认为,联储在9月20日的利率会议中将维持利率3.50%不变,以进一步观察飓风卡特尼娜所造成的损失.飓风导致了港口关闭,电力中断,交通系统陷入停滞,这些都将抬高农产品价格.如果损失情况能得以稳定,联储才可能在12月份考虑加息.但我们认为,联储在今年年底之前维持利率3.50%的可能性为60%,而在11月或12月降低利率的可能性为40%.
事实上,10年期债券和2年期债券的收益差为负往往导致经济下滑,公司利润减少,甚至造成衰退.一旦由其它导火索引发了衰退,那么债券收益差的作用就至关重要了.在2000年春季,收益曲线出现反转,引致了后来9.11事件后开始的衰退.如今,收益曲线已相当平缓,可能意味着飓风卡特尼娜所带来的衰退即将开始.10年期债券和2年期债券的收益差由上周的8点扩大为24点.如若收益差再度降低,很可能为经济的转势和联储加息的终结铺平道路.
下图显示卡特尼娜所造成的经济损失有望高达1000亿美元,仅次于1992年飓风安德鲁所造成的危害(260亿美元).然而,当时油价仅为每桶20美元,尚不及当前油价69美元的三分之一.另外几个主要飓风如1989年的雨果和2004年的伊万,共计造成损失达140亿美元,当时油价分别为20美元和43美元.这意味着飓风所造成的油价飙升很可能推高目前的汽油价格超过每加仑3美元.
联储无力挽救美元跌势
由于飓风卡特尼娜导致了石油储备的大幅减少,严重破坏了经济活动,致使美元继续下跌.因市场揣测联储的加息意图,从而动摇了美元今年反弹的根基,美元兑欧元和英镑跌至三个月低点.除了利率之争外,存款比率不断下降也将导致经常帐赤字的加速扩张.7月个人存款占可支配收入的比率下降为-0.6%,为1959年来最低水平.加息预期减弱和外部失衡加剧,都为美元多舛的前途埋下了伏笔. 原帖由 xiujian 于 2005-9-4 19:47 发表
我的看法:
1. 高油价是战略的需要, 抑制别人; 为了暂时的需要而释放自身的短暂需要
2. 加息是为了保持美圆的吸引力, 以缓解高油价带来的贸易赤字
原因:
中国和欧盟的的经济良好发展是对美国的挑战,...
老兄言之有理，不过似乎政治味道过浓？格林斯潘应该更关心美国经济，加息或停止加息应该由美国的经济情况，特别是通胀决定，如果没有此次飓风，他上次的言论中说道担心美国房地产过热，那么加息就是解决过热的办法之一，但是飓风的影响应该对美国的经济负面影响很大，为了短时间解决此负面影响，相信有理由停止加息1，2次，甚至减息。但是美联储的利率政策应该不会再像十几年前一样幼稚，不会有很大变动。所以，我觉得加息的可能性40%，停加40%，减息20%
长期面上看，个人感觉欧元有的一升，因为很多国家外汇储备有所变动，不再以美元为单一储备货币，欧元是其首选项。
其他非美，例如AUD长期看还是跌，由于油价攀升可能导致世界经济减速，各国原材料需求减缓，澳洲作为第四大原材料出口国会受很大影响。
个人看法，请高手指正 原帖由 sea_eagles 于 2005-9-4 20:35 发表
我觉得很多事情是相互影响得
加息得目的是抑止通货膨胀，油价上涨已经起到类似得作用
平易油 ...
如果把高油价和加息作为抑制对手的兵器, 则这个兵器可比作谢逊的"七伤拳", 先伤己,再伤人!
美国在打出拳后, 把自己伤到了什么程度, 是否还将继续打这套拳? 老天不长眼, 又给他一拳. 他还能打多长时间?
司令在欧元三值图日图分析中给出了两种可能,
自己的图中可能有偏差, 只为反复学习司令的分析,
[ 本帖最后由 xiujian 于 2005-9-4 23:36 编辑 ] 太复杂了,这么难想的事让愿想又能的人想吧!
我唯有看及等看消息。 原帖由 mai 于 2005-9-4 23:23 发表
太复杂了,这么难想的事让愿想又能的人想吧!
我唯有看及等看消息。
;):han:
页:
[1]
2