dbwfgpl
发表于 2005-9-17 23:14
这几天天天看各位老大的分析。。只看出一点头续。。还不是很清楚。。以后还请多多指教。
还有自已画出来的那几条线,是不是各人不同,画出来的也不怎么一样啊?
金福来2004
发表于 2005-9-17 23:16
很棒! 谢谢.
haoshayu
发表于 2005-9-18 13:35
3Q........
kevinwallace
发表于 2005-10-2 16:18
原帖由 kevinwallace 于 2005-9-15 09:58 发表
如果粗略算算,那么背离目标是2050附近?
看来RSI是可以这样计算的
大家可做参考
kevinwallace
发表于 2005-10-2 16:21
最近一直在考虑如何简化系统,如何简单有效
本来想抛掉指标只留均线,但是始终不舍得
其中首先看指标以日图为基础就偏差会小,如果指标看小时图的话偏差会比较严重,而且徒费心思
haoshayu
发表于 2005-10-6 00:23
我迷上数浪了.
现在是数浪+布林.
RSI和MACD用背离来判断顶底.
kevinwallace
发表于 2005-10-6 00:30
原帖由 haoshayu 于 2005-10-6 00:23 发表
我迷上数浪了.
现在是数浪+布林.
RSI和MACD用背离来判断顶底.
简单有效
及深刻博大之间
咱们只能选一个
限于经验和水平,初期我会不断努力向简单方向发展,去伪存真,当个傻瓜,是我第一个方向,这是我个人近期的想法,也在暂时回到模拟中:P
haoshayu
发表于 2005-10-6 00:35
不是这样.
那个傻瓜的期货文章我以前也看过.
开始我觉得也很有道理
但是现在觉得他就是一个心法
要相信自己的判断不要太受别人影响.
我在<布林线>
这书看到一个比较好的经验.
就是可以用不同方式算出来的指标相互验证.
比如说成交量+动量+趋势+摇摆
但是不要用同一种原料(价格什么的)算出来的2个指标来验证
这是验证不成立
xiujian
发表于 2005-10-6 00:39
原帖由 haoshayu 于 2005-10-6 00:35 发表
不是这样.
那个傻瓜的期货文章我以前也看过.
开始我觉得也很有道理
但是现在觉得他就是一个心法
要相信自己的判断不要太受别人影响.
我在<布林线>
这书看到一个比较好的经验.
就是可以用不同方 ...
是的, 指标的互相验证要避免同类指标验证! 否则就是陷阱!
kevinwallace
发表于 2005-10-6 00:46
原帖由 xiujian 于 2005-10-6 00:39 发表
是的, 指标的互相验证要避免同类指标验证! 否则就是陷阱!
其实我和许多朋友讨论后觉得还是以K线,均线,形态等主图信号为主,指标用作辅助比较好
象1977兄是不用指标等副图的只看主图
而我一个朋友只用KD一个指标,一般不看,只用均线形态操作,不过持仓百点以上后依据KD信号适当时候加码
我则先模拟一下
[ 本帖最后由 kevinwallace 于 2005-10-6 00:50 编辑 ]