原帖由 smiles 于 2006-1-23 08:03 发表
按照楼主的定义来分析，两者是无法分割的！
没有分析结果，无法指导实际操作。
在我个人而言，分析结果不是作为交易的指导，分析只是我正盘交易计划的战术部分，而规则是属于战略部署。战术只为战略服务。定好战略计划，再用相应的战术（分析方法）加以配合运用。战术是因市场改变而适应性改变，但是战略部署却不会改变的，只有执行而已。
规则！！
原帖由 逸天 于 2006-1-23 14:00 发表
在我个人而言，分析结果不是作为交易的指导，分析只是我正盘交易计划的战术部分，而规则是属于战略部署。战术只为战略服务。定好战略计划，再用相应的战术（分析方法）加以配合运用。战术是因市场改变而适应性改 ...
[市场规律就是一些分析结果，例如背离就有机会反转，突破就代表行情加速，数据利好就会上涨之类。
市场规则就是一些操作的理念，比如止损，头寸的比例，敢于留着赚钱的头寸等等。 ]
重新看了下定义，以我个人为例，系统（指标）不发出信号我不会下单，没有分析结果不存在操作。但如果非要分个孰轻孰重，我只能选择规则。原因很简单，规律中存在变数！
楼主给了我很好的提示，但我已无分可评，委托朋友献花两朵，期待下个论题！:han:
原帖由 smiles 于 2006-1-23 14:39 发表
[市场规律就是一些分析结果，例如背离就有机会反转，突破就代表行情加速，数据利好就会上涨之类。
市场规则就是一些操作的理念，比如止损，头寸的比例，敢于留着赚钱的头寸等等。 ]
重新看了下定义，以我 ...
谢谢，这只是我一些个人的观点而已，并不算什么。也不代表对与错。
原帖由 逸天 于 2006-1-23 14:43 发表
谢谢，这只是我一些个人的观点而已，并不算什么。也不代表对与错。
观点对错，自己判断，但我得到的是思维！
原帖由 smiles 于 2006-1-23 14:56 发表
观点对错，自己判断，但我得到的是思维！
:red::red:，难得知音人哦。
用“思想”来“做事”这是我一向的追求。
还是顺势的好些吧，规则一
原帖由 逸天 于 2006-1-23 15:02 发表
:red::red:，难得知音人哦。
:han:
原帖由 JXX 于 2006-1-23 15:05 发表
还是顺势的好些吧，规则一
顺势而为，我个人认为属于规律的一种咯。就是会对但是未必一定对，同时还要考虑位置，毕竟每个人的风险承受能力不一样。
有些行情对于某些人只有“观赏价值”。
个人观点。