不能这么比较吧...伊拉克是个动荡的国家...但是其他如日瑞等国...都是稳定的国家...:D所以资金足够的叔叔们能赚到钱...
"伊拉克是个动荡的国家...但是其他如日瑞等国...都是稳定的国家" 只是你的判断, 但判断如果错了呢? 2003年做空Iraq货币的人思路也按一贯判断认为,十年来, 第纳尔一直在跌嘛,那里一直动荡嘛,第纳尔有什么理由升嘛。
泰国货币和韩国货币在97金融风暴前后走势又如何啊,四小龙可不是什么"动荡的国家"吧?等你知道是金融风暴时, 价格已经跑出老远了。
"资金足够的叔叔们能赚到钱", 你其实自己已经说明了这种方法的死穴了, 必须"资金足够", 呵呵,举个简单的例子,103 别说排到118了,1万1仓吧, 每100点1仓, 排到108, 你自己算第一仓赚200点时赚到多少,5仓齐亏时按109的价格算亏一次要赢多少次才能补回?这只是按5仓算的,如按103排到118,15仓的话呢,第一仓的200点又价值总资金的百分之几?而且这几年U/J 也算不上有什么大行情。表面上这种方法本质上的高胜率给人总在赚钱的假象, 其实赚很多次还不够一次赔的。8%的年收益来算,在外汇市场上一次中级行情都足以抹平这种方法连续二十年的收益的。
中航油的陈和巴林银行的里森都是倒在这个方法上的,里森大亏之前战绩是非常骄人的,不过看他的收场方式就基本可以猜出他的高胜率是怎么来的了,帐户做假只是表面原因。 原帖由 MFI 于 2006-4-2 15:36 发表
买国债真的能有14%的年收益?不是说才3.xxx吗?
我有点孤陋寡闻,劳驾您给指点指点.先谢谢了.
如果买卖国债真的能有年14%的收益,我打算放弃外汇买卖了;););)
:vic:
买完跌,卖完涨
唉,为我自己感到悲哀,因为到现在为止,我还没有听说在这个市场能生存下来不用止损也行的。巴菲特钱不多么?索罗斯钱不多么?他们到时都不得不止损,以减少损失。何况我等泛泛之辈。!!!!!
如这样下去,等着吧,吃大亏不远矣!!! 主要就是心态的问题了!呵呵,等我到退休了,也这么做 实盘?保证金?又如何?投机上本质是相同的。 原帖由 dyjxm 于 2006-4-2 19:47 发表
主要就是心态的问题了!呵呵,等我到退休了,也这么做
难道他们比顶尖大师的心态还要好??呵,,。。 我实盘的日元在102.98时卖出94%,兑换成了人民币。剩余6%一直持有,然后再107-111之间补了大约10%,120处又买了10%,其间短线买卖三次大约赚200点。其余资金现在被家里控制起来,我无权动弹了。对于实盘来说我短线是不止损的,除非大的趋势有所转变,立马逃跑。不知各位对我的这种做法怎么看? 真正的突发事故,止损是救不了你的.比如说一个大地震将日本东京给灭了,日元最起码跳空1000点,你只能按照跳空之后的价格成交,设了止损也没用(这是游戏规则),这时候做多日元的就全暴仓.唯一的办法是只将自己的部分流动资产来投资,比如说五分之一. 问题的关键不是止损不止损,而是永远不要将身家性命压上去.否则真的出了问题止损也救不了你(前面已谈过这个问题)