谢谢碧咸，辛苦了，学习中。
谢谢！！！！希望老师经常回来看看。
美国利率不管是到5%,5.25%,5.5%,只要FOMC的会后声明或会议纪要说出利率见顶的话,欧元都会有至少100,200点的上涨.(个人浅见)
支持！！！
谢谢老师!
哈，终于又看到老师的分析，谢谢老师。
原帖由 phangson 于 2006-4-10 14:31 发表
美国利率不管是到5%,5.25%,5.5%,只要FOMC的会后声明或会议纪要说出利率见顶的话,欧元都会有至少100,200点的上涨.(个人浅见)
:vic:
[ 本帖最后由 沃伦巴菲 于 2006-4-10 02:45 编辑 ]
前几天还想着看碧咸老师的分析，现在就出来啦，真巧。
另外觉得美元利息已经接近５％，一般投资者似乎开始把NZD,AUD,GBP等高息货币转到美元来，造成最近高息货币大幅下跌。 我想会有越来越多投资者把存款转移到美元上，所以美元应该不会那么悲观吧。市场会不会是对升息有一种滞后的反应呢？
联储从２００１年１月初开始降息，从２００１年１月初６．５０％降到８月的３。５０％，这时期美元反而大涨。９１１事件后联储大幅降息也没有马上让美元走贬。市场等到２００２年３月后才开始大举做空美元。这次加息是从２００４年６月开始，美元却在同年１２月创出新低。从上次２００１年１月降息算起，市场大约等了１年半才让美元下跌。这次升息会不会也要等上两年才让美元大幅升值呢？
石油，黄金高涨似乎也对美元有利。因为油价越高，买每桶油就需要更多的美元。
沃伦巴菲你好
关于美元走势滞后于利率走势的问题是值得研究的，我也很困惑，但布林线指标看上去要形成波段了，因此需要重新理解利率及其它多种因素的作用途径。
利率本身的调整是名义利率的变化，真正起作用的是实际利率，即名义利率减通货膨胀，还有美元与欧元、日元等重要货币的利率差，当前美元需要一定的风险溢价才能保持资金流入的量，但全球净流入的70％到了美国，这是不可持续的。
至于以前曾经（不是每次）出现过的美汇走势滞后的现象，与当时的经济格局有关，2000年克林顿使美国出现大量财政盈余，加上股市火爆。1985年来说赤字虽然也严重，但美国双赤字在以前是范围比较小的人们研究的问题，而当时国际资本流动慢，现在资本在全球日内流动十分方便，以基金为主，因此滞后的因素应该不如以前。2005年初美元转势与美欧利率差倒转很近的。
至于石油涨价一般是不利美元的，因为造成经济放缓，当然推高物价及美元计价数量扩大又是有利美元的，但毕竟这一因素微乎其微，因为当今外汇交易每日巨量，99％以上是资本和货币交易，不是贸易背景的外汇交易，这是研究当前外汇走势需要特别关注的地方。
沃伦巴菲你好
关于美元走势滞后于利率走势的问题是值得研究的，我也很困惑，但布林线指标看上去要形成波段了，因此需要重新理解利率及其它多种因素的作用途径。
利率本身的调整是名义利率的变化，真正起作用的是实际利率，即名义利率减通货膨胀，还有美元与欧元、日元等重要货币的利率差，当前美元需要一定的风险溢价才能保持资金流入的量，但全球净流入的70％到了美国，这是不可持续的。
至于以前曾经（不是每次）出现过的美汇走势滞后的现象，与当时的经济格局有关，2000年克林顿使美国出现大量财政盈余，加上股市火爆。1985年来说赤字虽然也严重，但美国双赤字在以前是范围比较小的人们研究的问题，而当时国际资本流动慢，现在资本在全球日内流动十分方便，以基金为主，因此滞后的因素应该不如以前。2005年初美元转势与美欧利率差倒转很近的。
至于石油涨价一般是不利美元的，因为造成经济放缓，当然推高物价及美元计价数量扩大又是有利美元的，但毕竟这一因素微乎其微，因为当今外汇交易每日巨量，99％以上是资本和货币交易，不是贸易背景的外汇交易，这是研究当前外汇走势需要特别关注的地方。
-----------------------------------------------------------------------------------------
其实谁敢首个公开真正点火,推倒美元,这是一个大难题,因为推不倒就输光,等于汇市等势清楚后才入货,好过做错道理一样,
现世界上最大的几个美元债权国不敢动,那美元就不会断气~ :D