原帖由 qjans 于 2006-4-12 19:24 发表
差之毫厘，谬以千里，呵呵。。。:kun:
都是零轴以下，可惜今时不同往日，一个是准备向上冲刺，一个是落日黄昏，怎能混为一谈？
你说的那个是左侧底，做完底升5000点。而我说的目前是右肩顶，造完顶可能 ...
谢谢讨论。我的看法如图。目标1。3600-1。4200，由于5年后的底背离，上升动能很充足。我不认为欧元会如此下跌。还是等市场验证吧。
thanks
原帖由 qjans 于 2006-4-12 19:24 发表
差之毫厘，谬以千里，呵呵。。。:kun:
都是零轴以下，可惜今时不同往日，一个是准备向上冲刺，一个是落日黄昏，怎能混为一谈？
你说的那个是左侧底，做完底升5000点。而我说的目前是右肩顶，造完顶可能 ...
看法不一，需要时间来证明，最近见分晓。:des::des:
原帖由 qjl58 于 2006-4-12 20:17 发表
左侧为推动浪，右侧为调整浪，不可同日而语。
谢谢参与讨论。如果调整结束。右侧也应该是推动浪。目前多数人认为。5浪结束了。我认为，目前运行上升5大浪的第1子浪，如前图。当然我说了不算。市场的答案永远是真理。如果汇价跌破了1。1600，这种推测失效。个人观点仅供参考。
原帖由 wzhang 于 2006-4-12 18:04 发表
欧元周线图分析
对比2个21周的走势。2004年4月25日开始的引导三角形引导了2000点的行情。今天，上周刚刚结束的自2005年11月3日开始的引导三角形，会到来什末行情。我的期待同样是2000点的上升行情。市场会给出何 ...
让目光变得更远些. 自12/8/05( not 3/11/05), 比较与自12/1/04( not 25/4/04).
原帖由 wzhang 于 2006-4-12 19:18 发表
谢谢指导和讨论。你的贴我每次都看。受益匪浅。非常感谢。
说到了背离请看下图。2000年9月17日的底背离作为上升的动力引到了5000多点的行情。我认为，2004年12
月4日得底背离至少应有2000点的上升行情。
个人见解仅供参考。 ...
“2000年9月17日的底背离作为上升的动力引到了5000多点的行情”是不争事实，其中“引导”（原词为“引到”，我理解为“引导”）确实可以作为解释后期波动的理由之一，但并是不是决定后续大牛市的主要因素
下面请容许让我借用你的图表。图示中背离１提供的升势动能，在图表中得到验证汇价a－b波段上扬。图示中背离２同样提供了升势动能，走出c－d波段上扬，但同时上方指标所形成的看跌背离已经构成打压汇价下行的动能，至少短期作为空头运行区间可以维持近期下行态势（短线的反弹行情纯属正态的调整修正）。作为后期上扬基础，图示中背离２已丧失基本动能，至少在短期内。后市如期待更高水平仍许等待新的动能形成，再此之前维持宜空头思路。
我的看法和楼主相似
原帖由 qjl58 于 2006-4-12 23:43 发表
欧元构筑了头肩底，美元也一样构筑了头肩底。而且美元构筑的是大型复合头肩底。欧元仅仅是在右肩构筑一个小小的头肩底。欧元大型的头肩顶还在上面压着。说明什么？只能说明在美元突破和欧元跌破之前，市场还在犹 ...
谢谢讨论。等市场验证吧。