帮忙看看澳元的走势,我有空单在手套着. 2.系统性的方法.
这个部分是更开放的,因为那里不存在一个最好的标准.不同的方法来自不同的交易者并且我希望各位去讨论热情的.
一个粗略的示范.
1)回避交叉对(的一些).
首先我们应当享受50%的成功率市场带给我们在它的最大程度, 所以那些高交易成本的货币对是不受欢迎的(其中一些的'点差'甚至可怕的). 此外,交叉对的性质(因素影响它们)是更复杂的.
2)简化交易模式.
留那些复杂的分析给大资金. 你的任务是熟悉货币对你想去交易的性质.集中全部注意力在它的短期图表上像4-H和1-H. 然而,请注意图表在过于小尺度上(比如 the Ticks)是不具备价值分析.
选择几个指标你熟悉并且制定相应的交易指示,如超买/卖,背离, etc.
选择几个工具你喜欢,如趋势线,移动平均, etc. 依据特定的货币对熟悉相应的信号为入市.
了解一些最基本的棒的组合的含义.
了解一些最常见的局部的形态.
那是足够了.
然后,当超过半数的信号,它们都指向相同的方向清晰的, 开仓.
在到达第一目标(初步的阻力/支持在更大尺度上)后,平1/2.不花费时间去判断是否它将突破---留这个问题给大资金. 事情短期交易者关心是利润本身,除去对于那些人真正的热爱图表分析和市场.
对于1/2剩余的,持有并且等待为平清于下一个阻力,伴随止盈于第一目标附近.
彻底的忘掉交易已经刚刚被完成在平清全部部位后. 简单的等待信号为下一次交易,伴随耐心.
3)评价机制和停损.
一定记住角色你选择. 如果你希望去获利,不变得自相矛盾. 短期交易从来不可以变成长期不论是否利润的,因为你缺乏足够细致的功课,经验和知识关于基本面在未来里,图表,资金流动的情况/规律以及各类导出工具的作用对于市场. 所以只要一个短期交易者持仓为一个过长的时间,它一定是一个错误. 如果被迫的/亏损的,停损是必需的. 如果利润的,它看来就像将军不听从司令的命令但取得局部的胜利---一个潜在的失败的根源. 不可取.
一个标准. 比如当你入市依据指示在1-H图表上,明显的浮动亏损在6个小时里可以被接受. 然而,超过那个整固是可以的 but 大幅的波动向相反方向(不利)是一个失败的标志. 停损立刻.
也许那是一个欺骗性的小把戏,也许有时不执行停损能够带来'收益'. 然而,这是一个错误的种子和侥幸心理的根源. 为什么多数交易者的判断使得成功率低于50%? 原因如此.
请不争辩一些机械式的停损的愚蠢. 如果那种方式的成功率是低于50%,技术分析教科书应当被修正/更新.
3. 严格的纪律.
这应当是一个多余的提醒. 我猜测遵循上述系统性的方法,成功率应当增加(至高于50%).
执行它严格的,做出进步,并且然后获得利润交易者应得的.
祝福各位!
Free 坦白的说,简单的模式或许是最好的.
你们试一试,并且我将交流与我的一个朋友(他缺乏经验).
让我们看是否你们能够获利在最后. 嘻.
晚安 谢谢福来的分享，我将学习着建立自己的交易模式~ Thanks.Sounds good. Yes, you are an such expert. Pls do keep on sharing your nice analyse, but in English will be better. 原帖由 金福来2004 于 2006-4-18 21:03 发表
2.系统性的方法.
这个部分是更开放的,因为那里不存在一个最好的标准.不同的方法来自不同的交易者并且我希望各位去讨论热情的.
一个粗略的示范.
1)回避交叉对(的一些).
首先我们应当享受50%的成功率市场带 ...
当你入市依据指示在1-H图表上,明显的浮动亏损在6个小时里可以被接受. 然而,超过那个整固是可以的 but 大幅的波动向相反方向(不利)是一个失败的标志. 停损立刻.
有时浮动亏损总是干扰交易！ Haha ~~ your English--Chinese is interesting like my Chinese---English.You spoke Chinese
better thanmost Chinese like me spoke English in a degree. :)
Your subject on " short -term trading model " is an important question.The new trader like
me needs a useful model to lead to sucess or make the risk lowest.
My planis " creating a mechanical and aotomaticmodel".BecauseGod creats the human
beingwho is blemish . The most dangerous enemy is ourselves in the maket, i think.
Technical analysis is important but minor than control ourselves. we should make a plan like
equation andthen you just do basing on it. why is a mathematical equation not a simple
expressions ?My answer is the maket has two characteristics ,one is "regulardirection",
the other is "notreular direction ".The equation should be based on " lowestrisk and l
long-term profit".
There are many pointswhich can reduce profit . The main points are feeling,lose--win rate
control each time,and so on. we should add all points together and makeeach point into
an index.wecalculate each point on its index when we trade .
is it a suitable model? can you understandmyChinsee-English ? :)God bless us ~%7
up~~
[ 本帖最后由 我为汇生24 于 2006-4-19 16:40 编辑 ] I agree whitthe piont of 临界点． you can express your opions in english ,maybe better.or
two kinds of languages ,if you have more time . thank you .