kevinwallace
发表于 2006-5-2 18:06
银行的分析水平也未必值得参考
倒是如IMM持仓报告,FXCM及其他公司一些统计,如果是真实的话
那么可以根据数据做一些实在的判断
olympia
发表于 2006-5-2 18:13
原帖由 kevinwallace 于 2006-5-2 18:06 发表
银行的分析水平也未必值得参考
倒是如IMM持仓报告,FXCM及其他公司一些统计,如果是真实的话
那么可以根据数据做一些实在的判断
确实如此,他们的分析方法服务于他们自己的交易策略,他们有整套的方法,处理突如其来的逆转,以及意外的利润。如果没有一套适合自己投资目标的方案,就是跟着神仙的买卖信号入场,最后的结果也会惨不忍睹.
但是客观的数据,却可以参考,毕竟银行的资源丰富经常可以看到一些我们不易取得的资料.
p.s.kevin,为什么你可以给我的帖子加分?什么样的级别可以给别人贴子加分呢?
kevinwallace
发表于 2006-5-2 18:14
原帖由 olympia 于 2006-5-2 18:13 发表
确实如此,他们的分析方法服务于他们自己的交易策略,他们有整套的方法,处理突如其来的逆转,以及意外的利润。如果没有一套适合自己投资目标的方案,就是跟着神仙的买卖信号入场,最后的结果也会惨不忍睹.
...
在论坛泡久了就有一些小权限了:D
kevinwallace
发表于 2006-5-2 18:17
预测本身的参考程度很小
因为市场总是有偏离合理化或是偏离理想化的可能
而且很可能偏离的不小
然后反复修正
这实际让市场变的不可预测
但是持仓量的变化实际预示着一个很清晰的趋势可能性
------------------------
但无论如何,交易系统本身的设计和完善,自身素质和个性的完善还是最重要的
[ 本帖最后由 kevinwallace 于 2006-5-2 18:38 编辑 ]
kevinwallace
发表于 2006-5-2 18:21
原帖由 olympia 于 2006-5-2 18:13 发表
确实如此,他们的分析方法服务于他们自己的交易策略,他们有整套的方法,处理突如其来的逆转,以及意外的利润。如果没有一套适合自己投资目标的方案,就是跟着神仙的买卖信号入场,最后的结果也会惨不忍睹.
...
他们的方法我想是不会公开的
xuliam
发表于 2006-5-2 18:26
有没搞错 cad都破了1.1100了. cad皇家银行不会是自己在吃cad.却散布谣言说cad要回调吧!
超级郁闷ing
xuliam
发表于 2006-5-2 18:27
以后不熟悉的货币不做了~!
syota
发表于 2006-5-2 18:58
到底是谁在持续买入加元?是谁?给我站出来
love_cisco
发表于 2006-5-2 19:41
原帖由 syota 于 2/5/2006 22:58 发表
到底是谁在持续买入加元?是谁?给我站出来
我的朋友刚买了1000K的USD/CAD. 在1.1065买的. 说是要当定期存款了.只放大了10倍.暴仓的可能性为0%
具说CAD的利率不会超过USD的利率5%.所以买1000K的USD即可借钱得利息.又可增值. 希望一两后能翻一倍.
是不有点太天真了????
syota
发表于 2006-5-2 19:45
哇,原来1000K也能把汇价提高30点啊