后乐 发表于 2006-5-3 19:49

原帖由 一剑 于 2006-5-3 19:27 发表



分区间操作和趋势操作! 汇价大多数是处于区间波动,这时的基本面相对处于平衡状态;
一旦突破区间而变为趋势走向,则往往是基本面的平衡状态被打破(市场消息的原因是不可能形成趋势走向的,大多数为假突破),也就是基本面已发生改变!!
个人认为操作的标准为:时刻关注基本面的变化再结合图表走势,它是使你保本的前提条件,至于赢利与亏损,则要看每个人掌握的能力如何了。
不是说教,仅供参考!!
谢谢指教,现在感到疑惑的就是:是不是现在有什么比较重大的消息被我们散户遗漏了或者是有尚未公布的重大消息:han:

一剑 发表于 2006-5-3 20:12

原帖由 后乐 于 2006-5-3 19:49 发表

谢谢指教,现在感到疑惑的就是:是不是现在有什么比较重大的消息被我们散户遗漏了或者是有尚未公布的重大消息:han:
不要客气,谈不上指教,相互探讨!!
所说的重大消息,其实就是资产转换!!

这是我以前的一个分析!
至于近期的基本面,以欧元为例!不谈地域政治因素等许多基本面,很直接的原因就是转换储备资产,如一个国家换,那也不足为奇,但许多国家已开始转换,这本身就说明了他们已对美元产生了不信任的危机,这就是美元弱势的一个直接信号。

每个国家所要转换的美元都是一个不小的数字,尤其在外汇市场上。
每个国家的领导人及央行领袖都是人类的精英,直接掌握一个国家的命运,也不是他们个人的决定,乃是该国众多智囊团分析的结果。连他们都不看好美元,我等草民还能力挽狂澜么????

后乐 发表于 2006-5-3 20:20

原帖由 一剑 于 2006-5-3 20:12 发表

不要客气,谈不上指教,相互探讨!!
所说的重大消息,其实就是资产转换!!

这是我以前的一个分析!
至于近期的基本面,以欧元为例!不谈地域政治因素等许多基本面,很直接的原因就是转换储备资产,如一个 ...

每个国家所要转换的美元都是一个不小的数字,尤其在外汇市场上。
每个国家的领导人及央行领袖都是人类的精英,直接掌握一个国家的命运,也不是他们个人的决定,乃是该国众多智囊团分析的结果。连他们都不看好美元,我等草民还能力挽狂澜么????
;);)谢谢!懂了:han:

mai 发表于 2006-5-3 20:35

我知~

kevinwallace 发表于 2006-5-3 20:41

用一句前辈说的话

指标的意义就在于你了解它的用法和内涵后,尽快抛弃



不过终究是否能获利,并非是取决于表面对行情的判断

在论坛上即使是跟着绝世高手做单的人,还是要死,为什么,因为他学不会保命和大赚的功夫

[ 本帖最后由 kevinwallace 于 2006-5-3 20:44 编辑 ]

又一叮 发表于 2006-5-3 20:45

如果以竞马的术语说, 是大热冂胜出.反而空非美的汇友们是选了高风险的路.

大家可查 3 ~ 4月份各财经报纸的大字标题:

巴菲特看淡美元, 专家共唱和 (3月6日)

外资并购; 加元低位反弹; 商品行业看俏 ( 4月5日 )

外围因素有利加元; 欧元长仓放心持有 ( 4月20日 )

受惠 G7 要求亚币升值, 日圆强势料可持续 ( 4月25日 )

首季 GDP 将成市场焦点, 美元料呈单边跌辛市 ( 4月26日 )



按这些报纸的大字标题标做中长线较拿着图表瞎猜为佳 ^^

NMNMNM 发表于 2006-5-3 21:05

技术指标经常失灵哦,
技术指标基本可被认为是垃圾

olympia 发表于 2006-5-3 21:07

原帖由 后乐 于 2006-5-3 19:41 发表

不能赞同,所谓市场应该是指投机行业中参与者的行为,也是投资人的行为结果,
指标则是衡量投资行为的工具,必须参照


如果伦敦有个人希望在找一家澳洲公司买个游艇.,他是否需要先进行技术分析,觉得目前gbp/aud看跌再买呢?

法国有一家进口商,找美国购买了一批机器,现在机器到岸了,无论他对eur/usd看升看跌,他也要卖出,所以他也无需技术分析.

投机者占市场多大的份额?
投机者中有多少是用技术分析的?
何况技术分析门派众多,各派分析出的结果可能互相相反.所以+-抵消后所剩的那部分力量,能不能够和大势抗衡呢?

后乐 发表于 2006-5-3 21:26

原帖由 olympia 于 2006-5-3 21:07 发表



如果伦敦有个人希望在找一家澳洲公司买个游艇.,他是否需要先进行技术分析,觉得目前gbp/aud看跌再买呢?

法国有一家进口商,找美国购买了一批机器,现在机器到岸了,无论他对eur/usd看升看跌,他也要卖出 ...
;):):huh:谢谢提醒:han:

summerstea 发表于 2006-5-3 23:53

是市场决定了指标,而不是指标决定 市场,用指标预测市场是对市场的错误理解,技术有问题还可以提高,基本理念错了就危险了哦。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 大家讨论一下技术指标失灵的原因