一剑
发表于 2006-5-3 19:01
原帖由 olympia 于 2006-5-3 18:56 发表
其实我是在想,如果能够把投票做得更加科学,比如,扩大样板,标记投票的时间,另外参与的人也认真思考然后投出自己的意见,这样,这个投票结果会非常具有指导意义,
你只需要避开最多人的选择,而选择最少 ...
同意你要改善一下: 这就是投资者最重要的素质------独立思考能力!!----罗杰斯
zqp-jh
发表于 2006-5-3 19:21
因为人类有思想!
估估吓
发表于 2006-5-3 20:17
投掷硬币的机率不是50%的,你试一试?!
ShootingStar
发表于 2006-5-3 20:25
有意义。
发生这个现象的另外一个原因,我想大概和在论坛发贴人的构成有关。如果大多数的帖子都是正在学习交易的,或者正在学习技术分析的,初级水平者,半罐子分析师,那就不要指望有多高的成功率。
有多少真正成功的交易者愿意或者有空经常到论坛来和不相识的人交流自己的成功经验呢?
mai
发表于 2006-5-3 20:59
上帝一发笑,人类更要思考,
mai
发表于 2006-5-3 21:02
如果上蒼真有上帝,那天下邪恶何来,上帝为何不管管它们,
现在的邪恶常用上帝来骗人~
RMBUSD
发表于 2006-5-3 21:05
这只能说明我们都是正常的,大资金操盘手不正常。或者他们也是正常的,用不正常的方法得到想要得到不正常的结果。
mai
发表于 2006-5-3 21:05
我一向对扮鬼扮马的像救世主的类很喜欢对着干,
安份守己,循循而进,才是立身之本,
口出大言,搬几本书就以为自己真懂什么?~~~~~
Nicam
发表于 2006-5-3 21:15
原帖由 kevinwallace 于 2006-5-3 16:27 发表
主要人性爱顶底,不爱跟着市场走:lol:
Yes,:huh:
olympia
发表于 2006-5-3 21:22
原帖由 ShootingStar 于 2006-5-3 20:25 发表
有意义。
发生这个现象的另外一个原因,我想大概和在论坛发贴人的构成有关。如果大多数的帖子都是正在学习交易的,或者正在学习技术分析的,初级水平者,半罐子分析师,那就不要指望有多高的成功率。
有多少真正 ...
关键点在于能够稳定的保持80-90%的正确(或错误)本身就有很强的参考意义.