duoge302 发表于 2006-8-9 12:43

论强势美圆

1. 强势美圆对美国利大于弊.
2. 强势美圆是美国强大金融体系的需要．
３.非大幅度弱势美圆（下降４０－５０％）不能解决贸易赤字．

下着沙 发表于 2006-8-9 13:25

基本面不太懂。顶一下。大家讨论。

楼外楼 发表于 2006-8-9 13:33

加菲·牛 发表于 2006-8-9 13:56

然后呢？可以再分析的细致些么？

不巧 发表于 2006-8-9 14:40

原帖由 加菲·牛 于 2006-8-9 13:56 发表
然后呢？可以再分析的细致些么？
市场需要!

木影^随风 发表于 2006-8-9 14:50

.....国情也需要......

又见K线 发表于 2006-8-9 15:06

原帖由 duoge302 于 2006-8-9 12:43 发表
1. 强势美圆对美国利大于弊.
2. 强势美圆是美国强大金融体系的需要．
３.非大幅度弱势美圆（下降４０－５０％）不能解决贸易赤字．
同意！:D
对于美国的贸易赤字我认为对美国并不会产生实质性的伤害，相反，美国进口了大量的廉价资源，这对美国的经济前景只有好处。

靓女sally 发表于 2006-8-9 15:39

原帖由 楼外楼 于 2006-8-9 13:33 发表
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
给封了?

小索 发表于 2006-8-9 15:48

调节经济的一种杠杆
既然是杠杆，就要考虑当时的国内和国际环境
解决贸易赤字美国单方面是难以实现的，比如目前他们敦促人民币升值就是想通过与最大的贸易输出国解决好越来越大的“双循环”问题等等

duoge302 发表于 2006-8-9 22:57

原帖由 duoge302 于 2006-8-9 12:43 发表
1. 强势美圆对美国利大于弊.
2. 强势美圆是美国强大金融体系的需要．
３.非大幅度弱势美圆（下降４０－５０％）不能解决贸易赤字．
4. 制造业在美国已空心化.美圆强弱对美国几大赚钱产业影响不大.
页: [1] 2 3
查看完整版本: 论强势美圆