有时候也很喜欢危机的，危机包含了危险，但也充满了机会。大家一起来寻找机会吧！相信会有收获，春节我分析了一下雪灾和国内情况认为糖和玉米必涨，开盘就去买，结果期货公司告诉我，我的账户没开通银期转帐呢！而且开还要预约，郁闷死了。白看着他们暴涨。错过最佳建仓时机也就没兴趣做了。因此在危机来临之前一定要做好充足准备，我的教训别再重演了。
[ 本帖最后由 超级太空人 于 2008-3-4 12:30 编辑 ]
各抒己见, 好文章!!:loveliness:
如何应变??是个难题!!!:fun
原帖由 老糊涂 于 2008-3-4 12:43 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
各抒己见, 好文章!!:loveliness:
如何应变??是个难题!!!:fun
那是后话了，首先危机是否必然；其次出危机的时间和征兆要掌握好；再次危机的剧烈程度，影响面多大；第四人们会有什么反应；第五对于这些反应如何通过自己的知识和经验来攫取利润也就是如何应变。一系列问题刚开了个头而已，存在太多的变数。大的危机能带来大的利润，但也要费大量的时间去分析，考虑意外的各种可能才能立于不败之地，的确很难。
[ 本帖最后由 超级太空人 于 2008-3-4 13:03 编辑 ]
讨论非常精彩呀！看大家谈到中国金融危机，我觉得这已经是无可避免的事了，这首先从一改革开放发展经济开始就注定会出现金融危机，世界上任何一个经济体都或多或少的遭遇过金融危机的浪潮。只不过是什么时候来的问题。
说道通货膨胀，流动性过剩是其根本原因，这并不能全怪罪外国的热钱流入，据说央行发行的人民币总额是相当于当年中国GDP的180%！我们可以想象得到中国官方发布的GDP数据（20万亿）里面的水分会有多大？由于地方上已经习惯于虚报业绩，这其中的水分估计至少是30%（大约6万亿），那实际多印制出来的人民币36万亿减去14万亿（GDP）等于22万亿就是多余出来的钱。这远比国际上流入的热钱高出许多倍（这也就是人民币的泡沫）。如此下去物价的涨幅是需要用乘号算的！！！
以上的是问题的一方面，还有很多，楼市也是重要的一个环节，房屋价格的虚高加上为抑制通货膨胀采取的紧缩性货币政策，势必在将来的某一天发生类似于美国这次的次贷危机，按居民收入和房屋价格比重算，中国的房价要比美国的高出许多，那么所引发的危机应该只会大于美国的房贷危机！泡沫越多问题也就越大。
股市的泡沫也已经堆积到了顶点，一个2年前1块多钱的股票一下子涨到了四五十元，甚至根多，里面的泡沫成分就不用说了吧。虽然全球的股市都在跌，有一定的联动性，但是，即使没有这种事，人家的股票不跌，中国的股市泡沫也是会破灭的。你知道未来几年内有多少之前禁止流通的股票要解禁吗？ 是24.6万亿呀！不算新的融资计划。这对于民间资本来说是何等庞大的数目啊！~~~~~还有，有很多公司是不是真的赚钱都很难说，老板把钱赚了，业绩也报了，税也缴了，公司企业是不是负债经营谁管它呢，因为中国根本就没有一个有效的监管机制。所以说不管你持有什么股票都不保准，早一些离开就少一些失败。
国家机构庞大也是经济不确定的一个因素************************************！
人民币大幅升值与国内购买力下降，即外升内贬可能确定一个危机的深度与幅度。人民币大幅升值欠缺内部支撑，中国的现状不支持本币大幅升值，升值越快经济泡沫破裂了也就越快，对经济的打击也就越大，一旦可自由兑换并出现拐点，贬值的幅度和速度可能超乎寻常。因为人民币本身就存在泡沫，是泡沫就要破灭。
如何解救泡沫经济与水火，个人认为基本已无力回天。***************************************************************请不要涉及政治-斑竹改********************！
通胀预期猛于虎，这种预期在不断的膨胀，引导通胀不断上升。豆油在几天之内涨了一块多钱，什么都涨，现在各家电行业也要连同涨价，丝毫不见通胀下降的势头，这也就正在给经济制造更大的危机。央行的加息力度实在小的可怜，以目前的通胀预期来看，存款利息必须要达到10%以上，同时大量的进口国外的商品才能抑制通胀的增长。有很多人说加息会引来更多的热钱流入，我觉得这种观点令人质疑，你以为热钱进来是存你银行里的吗？这里面汇率的风险很大的，只要不给出人民币只升不降的预期，存银行的几率就不高。况且中国资本泡沫不可能没有尽头的增长，热钱流入的风险逐渐增大。大量的进口国外的商品不但可以降低国内的通胀而且还降低了人民币升值的压力，何乐而不为？因为现在人民币越升值通胀的压力也越大，可能是因为进口的少，升值根本起不到抑制通胀的目的，反而加大了热钱的流入，刺激了通胀的进程。如此恶性循环终有一天时机成熟了热钱开始大量疯狂的流出并伴随国人的人民币资本同时兑换外币的浪潮发生，也就是楼主所说的流动性枯竭的到来。
原帖由 waihui102 于 2008-3-4 13:42 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
讨论非常精彩呀！看大家谈到中国金融危机，我觉得这已经是无可避免的事了，这首先从一改革开放发展经济开始就注定会出现金融危机，世界上任何一个经济体都或多或少的遭遇过金融危机的浪潮。只不过是什么时候来的问题 ...
呵呵，所以说，大众没有涉及政治的权利，经济**也只能是一些自以为是的家伙在做，还有多少希望给我们......
有些危言耸听了。所谓杀敌一千，自损八百，要想让在美国的市场上把中国搞垮，算算美国人要为此付出的代价可能要数十倍，数百倍
原帖由 vendorsj 于 2008-3-4 17:26 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
有些危言耸听了。所谓杀敌一千，自损八百，要想让在美国的市场上把中国搞垮，算算美国人要为此付出的代价可能要数十倍，数百倍
和美国政府无关。都是些投机家，为了钱，他们把美国搞垮也无所谓的。
原帖由 coollyw 于 2008-3-4 17:32 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
和美国政府无关。都是些投机家，为了钱，他们把美国搞垮也无所谓的。
市场有其自己的定价标准，价格不可能长期偏离价值是经济规律。
投机的实质是寻找市场制度的漏洞，可以理解为找蛋上那个洞的苍蝇，这样就可以理解之前的危机，比如东南亚金融危机。
美国市场是最接近完美的市场，不仅制度相对完善，而且流动性最好，联储反映迅速，并不适合投机
原帖由 vendorsj 于 2008-3-4 17:26 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
有些危言耸听了。所谓杀敌一千，自损八百，要想让在美国的市场上把中国搞垮，算算美国人要为此付出的代价可能要数十倍，数百倍
东南亚危机一路杀来,光见大鳄吃饱了,没见他付什么代价呀.
原帖由 vendorsj 于 2008-3-4 17:42 发表 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
市场有其自己的定价标准，价格不可能长期偏离价值是经济规律。
投机的实质是寻找市场制度的漏洞，可以理解为找蛋上那个洞的苍蝇，这样就可以理解之前的危机，比如东南亚金融危机。
美国市场是最接近完美的市场， ...
80年代的垃圾债券危机，现在的次贷危机，实际上都是说明资本的嗜利性和没有道德性。其实这里面的人早就预料到危机，但是却能够不顾道德把垃圾卖高价给各种基金，甚至养老基金，最后都要靠联储来擦屁股。美国市场也不是最完美的，其中的评级系统就是一个大大的漏洞，饱受争议。
另外说，联储反应迅速，就大大抬举他们了。相反联储一直是华尔街嘲笑的对象，很多华尔街回忆录里面都把联储描绘成老套的，官僚的，反应迟缓的体系。精英一般都不屑去联储的，所以也导致联储平均水平低下。
[ 本帖最后由 coollyw 于 2008-3-4 17:54 编辑 ]