本人经常被真、假突破所困惑。
请问各位在一小时图、4小时图、天图这三种时间图表中。前辈们你们分别用哪些，或者用什么多种技术数据图像组合来识别真、假突破？
请劳驾是不是能从K线形态上，还是均线形态上， ...
每个人的方法都不一样吧.
情况也有好多种.一:原则上在均线下面的突破以假突破为多,均线上方的突破以真突破为多.:
二,看突破的那一支烛形,如果是上或下影线很长,有可能假突破,但如再下一支出现阳烛并高过突破的这一支.就是真突破的机会大.反之确定为假突破.
三,所以看日线图的突破会较稳定,阳烛收上突破之位就50%确定真突破,第二天再阳烛收上,80%确定.第三天还是阳烛收上,则100%确定.
四:不管真与假都好,突破之后不是说一味直线行走,还有懂得计算突破后的高度.
[ 本帖最后由 花木兰1 于 2008-4-17 14:30 编辑 ]
回复 10楼 的帖子
体会其中的交易思想，不是具体操作，一般人我不告诉他:D下面的与你分享，
k 线，k 线准备被骗:D 原帖由 winter2009 于 2008-4-17 14:21 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
推荐你看bestboy 的这个帖子，另外，k线组合多数是用来套人的(可能是美国人用来玩日本人的):D ，均线不太用，反应太慢，风险不易控制。
http://y2.cn/thread-136082-1-2.html
是你不会看K线而已！各个交易品种的K线组合的形态都是略有区别的，美/日的骗线多了一些而已:D 原帖由 花木兰1 于 2008-4-17 14:29 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
每个人的方法都不一样吧.
情况也有好多种.一:原则上在均线下面的突破以假突破为多,均线上方的突破以真突破为多.:
二,看突破的那一支烛形,如果是上或下影线很长,有可能假突破,但如再下一支出现阳烛并高过突破的这 ...
花将军的渐进确认突破的方法很不错，很想跟花将军学习。 ;) ;) ;) 技术分析本来就是预测一些最大的可能性，而不是必然的结果。理论上所谓的假突破在事前是无法识别的，只能通过较好的技术分析运用来过滤掉一些。过滤的标准越高，突破的可信程度就越高，盈利就越低，反之亦然。
回复 13楼 的帖子
有可能，帮日的更多:D太累了，看得老眼昏花。 原帖由 vendorsj 于 2008-4-17 14:46 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif技术分析本来就是预测一些最大的可能性，而不是必然的结果。理论上所谓的假突破在事前是无法识别的，只能通过较好的技术分析运用来过滤掉一些。过滤的标准越高，突破的可信程度就越高，盈利就越低，反之亦然。
无以复加:cool: