没有超出范围:D
不存在中长短的问题，只存在如何判断一个区域是否能出现有效突破的问题，某些地方必破无疑，某些地方很难突破，技术分析实际上就是对未来的预估，已经有了预估，剩下的就是在图上怎么安排做突破或者 ...
应该算没有超越讨论的范围，‘劲松’说的是真假突破区间，比如等边三角、箱形区间等等。大侠您说的是真假突破上下通道波幅度。你们俩说的是一个需要占的浮亏小，一个需要占用的浮亏比较大，这已经应该涉及到做长、短单的问题了。短单有短单的特点判断做法，长线有长线的特点判断和做法。其实我们可以分开针对长、短不同的单子特性来探讨的。越探讨就会越清楚我们日常该怎么应对上下无常的K线真假突破。
[ 本帖最后由 e 于 2008-4-17 17:42 编辑 ] 原帖由 劲松 于 2008-4-17 17:48 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
止损问题我也没有太好的办法，我做欧元的话，一般止损放重要价位30点以下，不超过60点，英镑止损80点防意外，时刻关注着，一有不对可能不到80点的时候就出来，做多获利情况下不断的抬高止损位。不知道这个办法对 ...
我一般都先找损点，在可能真突破会去进仓部位上下找节点，一般为了尽量节少成本，会在节点关口外3~6个点＋自己交易上的点差这样来设损。所以对辨别真、假突破成功率的技术比较重要，否则扫损多信心就会受到很大影响。 原帖由 e 于 2008-4-17 17:41 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
应该算没有超越讨论的范围，‘劲松’说的是真假突破区间，比如等边三角、箱形区间等等。大侠您说的是真假突破上下通道波幅度。你们俩说的是一个需要占的浮亏小，一个需要占用的浮亏比较大，这已经应该涉及到做长、 ...
我更确认我没有超出范围了，哈哈！:D
幅度我明确的讲是趋势一波需要运行的幅度，不是眼下突破一个区间后需要运行的幅度，而是上一波突破后起码应该有的运行幅度，那么在这一波正在运行的趋势中的小级别的箱形、三角之类的盘整突破的有效性，都是要仰赖之前大级别突破的的运行幅度测算，比如，欧元运行到1.59回调至1.53，这就产生了可以测算的结构那么再次返回到1.59是我就判定他会突破了，尽管它在1.53上来后在在1.59-1.55之间产生了类似楔形震荡收敛，我依然认为会破掉1.59，因为是参考从1.33上来过程中的结构来判定趋势幅度不会在1.59结束，或者是说不会在1.59之下再出现稍大些的回调，而是直接冲过1.59，这就是用幅度来判断是否能实际突破的方法，这种情况当然逢低买入等突破好些，实际上突破后做多我是一直不提倡的，因为已经可以预估它是不是能突破就没必要再做确认性操作了，盘整只是个中间经停站而已，车已经停靠了，车门开了，上车就是了，没必要非要等车开起来再跑去扒车。 原帖由 yaoyue 于 2008-4-17 18:05 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif
我更确认我没有超出范围了，哈哈！:D
在这一波正在运行的趋势中的小级别的箱形、三角之类的盘整突破的有效性，都是要仰赖之前大级别突破的的运行幅度测算
就您上面这段话，俺打算将你们俩说的东西结合起来。比如在突破三角、箱形小区间突破要不要做的时候，就得去打开此时趋势通道波幅查看还剩多少空间，选择剩下波幅空间余地大，并且小区间突破方向相同的去做单。
大侠能不能贴上几个图来谈一谈怎样判断波幅突破真假有效率？一般要选突破可靠率高，止损成本尽可能少，以及利损尽可能少的方法来做单。
回复 66楼 的帖子
好，餐后做张图贴上来:han: 原帖由 yaoyue 于 2008-4-17 18:47 发表 http://y2.cn/images/common/back.gif好，餐后做张图贴上来:han:
谢谢大侠！
现在坛里讨论纯技术的帖子不是很多，多数只是直接说什么价格买卖，技术内容不多。帖子应该技术含量高一点比较好，经常有技术含量高的帖子也会使得论坛品位提高不少。 有些是凭个人感觉(我有时就是这样的)
或都有独门的分析方法.(管用的)
当然不是很想告诉大家呀.
说了破5900就解除上升势头,为什么呢?
谁说说看,我就不想说为什么,也没人问,坦白讲就算我说了,难道就能学懂了? :D
[ 本帖最后由 花木兰1 于 2008-4-17 20:54 编辑 ]