楼主的博客能否告知？谢谢
230# e
大哥，这不是做长做短的问题，笼统点说是思维方式和学习方式的问题，不过这么说了也不指望你能明白，自己好自为之吧，不说了
有人看多自然就有人看空，没什么好争的，做自己认为对的事就好了。
对了，忘了说两件事情。
一是关于周一上来突然发现被禁言了。这是第二次了，很可笑，不知道哪位小肚鸡肠干的。我在这里是老人了，大家都知道我不喜欢无事生非，除了YAOYUE的帖子，我基本上不在别人的帖子里发言，不 ...
vendorsj 发表于 2009-4-29 11:47 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
就是想看看股票，请发一下地址，谢谢
对了，忘了说两件事情。
一是关于周一上来突然发现被禁言了。这是第二次了，很可笑，不知道哪位小肚鸡肠干的。我在这里是老人了，大家都知道我不喜欢无事生非，除了YAOYUE的帖子，我基本上不在别人的帖子里发言，不 ...
vendorsj 发表于 2009-4-29 11:47 http://y2.cn/images/common/back.gif
理解:han:
230# e
大哥，这不是做长做短的问题，笼统点说是思维方式和学习方式的问题，不过这么说了也不指望你能明白，自己好自为之吧，不说了
gobeyond 发表于 2009-4-29 12:36 http://y2.cn/images/common/back.gif
问题就在“笼统”怎有可能搞明白！俺有说多也有说空的，就是依据不同周期而言，不能笼统一谈乱周期交易。但是V楼主也不像你这么“笼统”为一谈。
这个动静大家注意到没有？
美联储（Fed）最近一次政策会议准备的内部分析显示，在当前形势下，美国经济理想的利率水平应该为负5%。这一分析基于所谓的泰勒法则（Taylor-rule），即根据失业率和通胀水平来估算适当的利率。一家央行无法将利率降至负值。不过，这份内部研究报告建议，美联储应继续采用非常规政策，起到与负5%的利率大致相当的刺激作用。另外，美联储研究人员还估计了，何种规模和形式的非常规操作（包括资产购买）可能提供这种水平的刺激作用。他们建议，美联储应扩大资产购买规模，甚至超过政策制定者上一次会议上批准的1.15万亿美元扩张规模（其中包括3000亿美元的美国国债购买）。对于美国央行应采取相当于深度负利率的刺激措施的评估，在本周政策会议召开之前不大可能发生改变。在本周的会议上，美联储不太可能出台重大的新计划，这主要是因为自上次会议以来，它应该不会再次调降经济预测。事实上，美联储官员可能会认为，经济所面临的风险要比3月份时更平稳一些，尽管政策制定者可能仍认为这些风险总体具有下行压力。这可能会为更具体地讨论最终将左右美联储“退出战略”的框架讨论奠定基础。不过，许多美联储官员预计，在未来一年半到两年的时间内，他们很可能将利率一直保持在接近零的水平，而一些人或许认为，更明确地阐明这一点很重要。
老师说的这个基本面的分析是不是提示我们，这次欧元上升的高度比较大？
这个动静大家注意到没有？
美联储（Fed）最近一次政策会议准备的内部分析显示，在当前形势下，美国经济理想的利率水平应该为负5%。这一分析基于所谓的泰勒法则（Taylor-rule），即根据失业率和通胀水平来估算适当 ...
vendorsj 发表于 2009-4-29 16:35 http://y2.cn/images/common/back.gif
;) ;)
注意237楼的报道只是一种FED的倾向，或者说假设，或者说研究，或者说是FED故意放出来试水的，总之尚不能确认是事实。
我自己的观点，已经在这个系列帖子中都表明了，不过市场是否能按照设想发展谁也不知道。:D