:D
当作小说看看就行了，书中的观点只是作者个人用来吸引读者的噱头，并不是这个世界真实的情况，想想他所描述的那些细节，似乎他就是当事者一样，怎么可能呢？呵呵。
宋鸿兵成功的利用了民众的“民族主义”
巧妙地欺骗了“被洗脑者”的善良
我爱法国电影 发表于 2010-8-25 21:55 http://y2.cn/images/common/back.gif
{:1_97:}
宋鸿兵成功的利用了民众的“民族主义”
巧妙地欺骗了“被洗脑者”的善良
我爱法国电影 发表于 2010-8-25 21:55 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
我认为，和民族主义一点都沾不上关系
人家书里面写的核心观点，是国家中央银行的私有化带来的后果
美联储到底是私人的还是国家的，美国到底是怎么发行货币的，我相信那个作者不可能在这些关键问题上含糊。
既然这些是真的，那么这个世界就确确实实是由国际银行家控制着的。
书中应该是夸大和假想了一些地方，使之看起来像是小说，不过最最重要的地方，涉及到有据可查的部分的地方，我相信应该是真的
只因为涉及到中国，结果被说成是民族主义，我觉得很可笑。
就算把中国的部分全部删掉，依然不影响此书的主题内容。
我虽然不同意作者说的恢复金本位的观点，但至少作为一本阐述这个世界金钱权利构成史的书，它是合格的
货币战争-------国际银行家们不只是操纵政治、制造战争，更频频制
造金融危机，包括1929 年的经济大萧条。这些指控颇为离奇，近乎荒谬。任何一个了解金融基本运作的人都
知道，金融机构的盈利能力与金融市场的稳定和宏观经济的景气呈紧密的正相关性。当经济繁荣、市场兴旺
时，金融业盈利也就表现良好。而经济不景气、市场低迷时，金融业的经营环境就显著恶化。尤其是每次金
融危机发生时，金融机构面临巨大的风险，大量亏损，甚至倒闭。大萧条期间，数以百计的金融机构，包括
商业银行、证券公司与保险机构，惨遭倒闭厄运。最新一轮的美国次级债危机，对美林、花旗、瑞银等许多
世界一流的大型金融机构所造成的冲击，是最新的例证是. 过去三年.美国有.100多家银行倒闭.
看书只知道 作者云,没有你自己的观点. 那倒不如不看.这样最容易被洗脑.
回复 17# 傻妞派掌门
:han:
货币战争-------国际银行家们不只是操纵政治、制造战争，更频频制
造金融危机，包括1929 年的经济大萧条。 ...
傻妞派掌门 发表于 2010-8-26 12:29 http://www.y2.cn/images/common/back.gif
在金融风暴里面，有银行倒掉不代表什么，同样也有企业被低价收购。
我们不知道到底最终有没有所谓的受益者，但也不能说没有。
我觉得那些所谓国际银行家没有书中说的那个夸张无所不能，但是美联储的私有化让我相信确实有那么一群人存在
[:2-123:]
路过而已